Una mujer de 37 años que conducía en estado de embriaguez con sus dos hijas pequeñas a bordo, alcanzando una velocidad de 178 kilómetros por hora, causó la muerte de un motociclista y fue condenada a 12 años de prisión en segunda instancia. Ahora ha presentado un recurso de casación ante la Corte Suprema para impugnar la sentencia.
Según informó la Agencia de Noticias Yonhapnews el 3 de noviembre, el abogado de la acusada A (37 años), procesada por violación de la Ley de Castigo Agravado de Delitos Específicos (homicidio involuntario en fuga) y violación de la Ley de Bienestar Infantil (maltrato infantil), presentó el recurso de casación ante la corte el 30 de octubre. A fue condenada a 12 años de prisión tanto en primera como en segunda instancia.
El 4 de enero de este año, aproximadamente a las 21:19 horas, en una carretera del municipio de Hongseong, provincia de Chungcheongnam, A conducía con una concentración de alcohol en sangre del 0,211 por ciento cuando chocó contra una motocicleta que circulaba adelante, causando la muerte del conductor B (28 años). En el momento del accidente, el vehículo de A circulaba a 178 kilómetros por hora, superando significativamente el límite de velocidad de aproximadamente 118 kilómetros por hora en una situación de embriaguez que excedía los criterios para la cancelación de licencia.
También se aplicaron cargos por abandonar la escena del accidente sin proporcionar asistencia a la víctima ni tomar las medidas necesarias.
Al momento del accidente, el vehículo transportaba a dos hijas de A, de 4 y 6 años. La fiscalía consideró que A expuso a sus hijos a situaciones de peligro mediante conducción agresiva e infracciones de señales de tránsito, constituyendo maltrato emocional, por lo que también fueron aplicados cargos por maltrato infantil.
El tribunal de primera instancia reconoció la culpabilidad en todos los cargos y condenó a A a 12 años de prisión, además de ordenarle completar 80 horas de un programa de tratamiento por maltrato infantil.
En la apelación, A admitió tardíamente su responsabilidad, argumentando que la pena de primera instancia era excesivamente severa. La fiscalía también apeló, alegando que la pena era demasiado leve; sin embargo, el tribunal de segunda instancia rechazó ambas apelaciones.
El tribunal de segunda instancia señaló que "hasta el momento, la acusada no ha obtenido el perdón de los familiares de la víctima, y dado que realizó conducción agresiva y bajo influencia del alcohol durante un período considerable transportando a sus menores hijos, una pena severa es inevitable".
Además, indicó que "todas las circunstancias favorables y desfavorables para la acusada fueron consideradas en la sentencia de primera instancia", rechazando los argumentos de ambas partes sobre la desproporción de la pena.
Se espera que en el recurso de casación, la defensa de A continúe argumentando que la pena es excesivamente severa.
* Este artículo ha sido traducido por IA.