Se requieren 180 escaños para terminar filibusterismo y designar vía rápida; imposible sin cooperación de los 12 escaños del Partido de la Innovación
El Partido de la Innovación declara: "No participaremos incondicionalmente con el Partido Demócrata; lo utilizaremos activamente como palanca"
![Shin Jang-sik, presidente del Partido de la Innovación de Cho Kuk, durante una conferencia de prensa por sus 100 días en el cargo en el Congreso Nacional el 3 de noviembre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/04/20261104154911227315.jpg)
En medio de conflictos internos del Partido Demócrata vinculados a "sospechas de afiliación a Shincheonji" y el enfrentamiento entre gobierno y oposición sobre proyectos de ley a considerar en el pleno, el Partido de la Innovación, tercera fuerza parlamentaria, surge como un nuevo voto decisivo.
En primer lugar, el Partido de la Innovación puede ejercer influencia en el proceso legislativo del pleno. Existe análisis que sostiene que la aprobación de amplias medidas de reforma legislativa, incluyendo la Ley de Fiscalía Especial para Casos de Cargos Fabricados a ser presentada el próximo 5 de noviembre, dependerá del voto a favor o en contra del Partido de la Innovación en un contexto donde el Partido Demócrata había anunciado una "guerra legislativa" tras finalizar la auditoría de gestión estatal.
Específicamente, aunque el Partido Demócrata controla 161 escaños, superando la mayoría simple, la cooperación de las fuerzas de gobierno, incluyendo el Partido de la Innovación, resulta crítica para terminar el filibusterismo y designar vías rápidas de legislación.
Según la Ley Parlamentaria actual, terminar un filibusterismo requiere tres quintas partes de los escaños totales, es decir, 180 diputados. Cuando se suman los 161 escaños del Partido Demócrata junto con las fuerzas de gobierno excluyendo al Partido de la Innovación —Partido Progresista (4 escaños), Partido del Ingreso Básico Universal (1 escaño) y Partido Socialdemócrata (1 escaño)—, se obtiene un total de 167 escaños, por debajo de los 180 requeridos.
Incluso si se añaden los votos de 6 diputados independientes, excluyendo al presidente del Congreso Cho Jeong-sik y al diputado opositor Han Dong-hoon, se alcanzarían solo 173 escaños. Sin el apoyo del Partido de la Innovación, el Partido Demócrata no puede terminar unilateralmente el filibusterismo.
Esta situación se replica en la designación de vías rápidas. Según la ley vigente, para designar como vía rápida un proyecto de ley controvertido cuando no existe consenso gobierno-oposición, se requieren tres quintas partes de los escaños totales, mínimo 180 diputados.
En otras palabras, en un contexto donde el Partido del Poder Nacional ha anunciado filibusterismo en todos los proyectos de ley al momento de la presentación de la Ley de Fiscalía Especial para Casos de Cargos Fabricados y ha declarado una "lucha de resistencia total", el Partido Demócrata no puede avanzar en procedimientos de votación sin la cooperación del Partido de la Innovación.
Hay análisis que sugieren que el Partido de la Innovación podría utilizar nuevamente la carta del impeachment contra el presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae como palanca de negociación, aprovechando que el Partido Demócrata atraviesa conflictos internos desencadenados por sospechas de afiliación a Shincheonji y requiere los 180 escaños.
Previamente, el Partido de la Innovación entregó una moción de impeachment contra el presidente Cho a través del Partido Demócrata, transmitiendo constantemente mensajes para que se unan al juicio político. El Partido Demócrata hasta ahora ha mantenido una postura cautelosa sobre el impeachment contra Cho, pero el Partido de la Innovación podría exigir la participación del Partido Demócrata en el impeachment a cambio de cooperar en la obtención de los 180 escaños.
El Partido de la Innovación también ha manifestado su intención de utilizar activamente este poder en campos donde mantiene diferencias con el Partido Demócrata, incluyendo reformas políticas tales como la flexibilización de negociación entre bancadas y la Ley de Zonas Especiales de Amplio Alcance.
El portavoz Park Byung-eon declaró durante una conversación con Ajou Economy el 4 de noviembre: "Es una carta que el partido puede utilizar activamente. No ocurrirá como en la primera mitad del año parlamentario, cuando participábamos incondicionalmente en filibusterismos sin divergencias significativas", y comunicó la intención de presentar constantemente cuestiones relacionadas con reformas políticas como la flexibilización de negociación entre bancadas.
Park añadió: "Respecto a la Ley de Zonas Especiales de Amplio Alcance, existen algunos proyectos de ley en los que diferimos del Partido Demócrata, como cláusulas tóxicas relacionadas con asuntos laborales", y concluyó: "Con relación a esos asuntos, nuestro partido cuenta con opciones que puede utilizar y las empleará activamente".
* Este artículo ha sido traducido por IA.