Ante críticas de la oposición sobre fracaso diplomático, Gobierno destaca logros de diplomacia presidencial
Responde a cuestionamientos sobre fondo de respuesta futura: no es distribución de efectivo, sino impulso del consumo y reducción de desigualdad
![El Primer Ministro Han Seung-soo responde a una pregunta durante la octava sesión plenaria de la sesión ordinaria celebrada en la Asamblea Nacional en Yeouido, Seúl, el 14 de septiembre. En la fotografía participa en una sesión de preguntas al Gobierno sobre educación, asuntos sociales y cultura respondiendo a la pregunta del diputado Seo Beom-soo del Partido del Poder Popular. [Fotografía= Reportero Yu Dae-gil dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/04/20261104165703191058.jpg)
El Primer Ministro Han Seung-soo rebatió las críticas de la oposición sobre el aumento presupuestario para las giras diplomáticas presidenciales, afirmando que “el aumento real en las exportaciones de las empresas se demuestra con números”. Sus declaraciones se interpretaron como un respaldo a los logros de la diplomacia presidencial, que incluyen la expansión de la presencia empresarial en el extranjero y el fortalecimiento de redes comerciales.
El Primer Ministro hizo estas declaraciones el 4 de noviembre durante una sesión de preguntas políticas integradas de la Comisión Especial de Presupuesto y Liquidación de Cuentas de la Asamblea Nacional, tras ser cuestionado por la diputada Na Kyung-won del Partido del Poder Popular respecto a los logros diplomáticos presidenciales y el presupuesto de giras para el próximo año.
La diputada Na sostuvo que “es cuestionable si el Presidente está desempeñando bien la diplomacia. Considero que constituye un fracaso diplomático”, y agregó que “si las giras resultaran en mejora de alianzas y éxito diplomático, le diría que gaste lo que sea necesario, pero en realidad la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos está en crisis”.
En respuesta, el Primer Ministro señaló que “el Presidente está visitando numerosas regiones para promover las exportaciones y la expansión global de las empresas”, y añadió que “se están obteniendo logros en materia de coordinación entre agencias regulatorias para resolver rápidamente restricciones comerciales y fortalecimiento de alianzas a través de diplomacia presidencial”.
Continuó diciendo que “continuaremos informando sobre estos asuntos, y si hay deficiencias, mejoraremos la comunicación de estos logros”.
El Primer Ministro también rebatió enérgicamente las críticas de la oposición que caracterizaban el presupuesto del próximo año no como “crecimiento para todos” sino como “deuda para todos”. Explicó que “el presupuesto se ha elaborado en áreas necesarias para el crecimiento futuro” y que “más que incurrir en deuda, se trata de asegurar la operación estable del mercado de bonos del Estado”.
Cuando la diputada Na señaló que el fondo de respuesta futura, financiado con ingresos tributarios extraordinarios derivados del auge del sector semiconductor, constituía un “presupuesto de distribución de efectivo”, el Primer Ministro respondió que “el presupuesto del Gobierno se ha enfocado inicialmente en sectores de crecimiento para facilitar un mejor desarrollo económico”.
El Primer Ministro enfatizó que “es lamentable que la desigualdad se agrave después del crecimiento”, y destacó que “no se trata de una simple distribución de efectivo, sino que refinaremos las políticas para impulsar el consumo y asegurar que el calor económico llegue a pequeños comerciantes y al mercado”.
Respecto al reciente aumento en las exportaciones, comentó que “no es resultado exclusivo de dos empresas de semiconductores”, y subrayó que “se observa mejora equitativa en defensa, construcción naval, pequeñas y medianas empresas, y bienes de consumo”. Añadió que “continuamos debatiendo constantemente formas de fomentar industrias posteriores a los semiconductores y mantener la competitividad de la industria de semiconductores existente”.
Por otro lado, la diputada Na también proyectó un video del videojuego “Call of Duty: Modern Warfare”, que trata sobre una invasión del norte, en la sala de sesiones, y cuestionó el papel del Primer Ministro en caso de una emergencia nacional.
Cuando el Primer Ministro respondió que “en caso de impacto de misiles, se convoca el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y debo participar en las discusiones”, la diputada Na mencionó que el Primer Ministro ostenta la presidencia del Consejo Integrado de Defensa y supervisa la propuesta de proclamación de situaciones de defensa integrada y los deberes de defensa civil.
El Primer Ministro respondió que “hemos realizado ejercicios relacionados anteriormente y contamos con preparación y planes completos”, y agregó que “el Gobierno está más comprometido que nunca en proteger la vida y seguridad de los ciudadanos, y yo mismo priorizo proteger la vida y la seguridad del pueblo”.
* Este artículo ha sido traducido por IA.