Los inversores minoristas están intensificando sus apuestas especulativas. Los inversores locales han vertido aproximadamente tres billones de wones en fondos indexados cotizados (ETF) apalancados de Corea del Sur, mientras que los inversores extranjeros han realizado compras netas de más de 5.000 millones de dólares en productos apalancados de semiconductores estadounidenses con factor 3x. Sin embargo, los precios de los principales productos se han desplomado entre 50% y 70% en el último mes, lo que genera preocupaciones de que las apuestas por un rebote puedan convertirse en un ciclo perverso que agrave las pérdidas.
Según el servicio de información de ETF de Koscom del 9 de noviembre, en la clasificación de compras netas de inversores minoristas del último mes (del 6 de octubre al 6 de noviembre), el producto que atrajo la mayor cantidad de fondos fue "KODEX Apalancado", con un volumen de compras netas de 1,2287 billones de wones. "KODEX Apalancado Kosdaq 150" ocupó el segundo lugar con 1,1949 billones de wones. Solo estos dos productos concentraron 2,4236 billones de wones de capital de inversores minoristas.
Los productos apalancados relacionados con semiconductores tampoco fueron excepción. "KODEX Apalancado de Semiconductores" registró compras netas de 296.300 millones de wones (en la posición 9), mientras que "TIGER Apalancado Top 10 de Semiconductores" alcanzó 233.100 millones de wones (en la posición 11). La suma de compras netas de estos cuatro ETF apalancados llega a 2,9530 billones de wones.
El problema radica en la rentabilidad. Durante el mismo período, KODEX Apalancado registró una rentabilidad de -51,29%, mientras que KODEX Apalancado Kosdaq 150 fue de -57,75%. Las caídas fueron especialmente pronunciadas en productos relacionados con semiconductores. KODEX Apalancado de Semiconductores se desplomó 70,97% en un mes, y TIGER Apalancado Top 10 de Semiconductores bajó 64,20%. En el mismo período, la rentabilidad de "KODEX 200", un producto que replica índices generales, fue de -28,56%.
Las preferencias de inversores extranjeros por inversiones de alto riesgo son aún más evidentes. De acuerdo con Save-ro de la Sociedad Coreana de Depósitos y Gestión de Valores, el producto estadounidense más comprado neto por inversores locales entre el 6 de octubre y el 6 de noviembre fue "Direxion Daily Semiconductor Bull 3X" (SOXL), un ETF apalancado de semiconductores con factor 3x.
Entre el 7 de octubre y el 6 de noviembre, el monto liquidado de compras de SOXL fue de 7.313,41 millones de dólares, mientras que el monto liquidado de ventas fue de 1.997,37 millones de dólares, resultando en compras netas de 5.316,03 millones de dólares. Sin embargo, contrario al entusiasmo por las compras, el monto depositado de SOXL de inversores locales se redujo drásticamente. El monto depositado de SOXL, que era de 5.568,08 millones de dólares el 6 de octubre, disminuyó a 3.176,31 millones de dólares el 5 de noviembre, una reducción de 2.391,77 millones de dólares (42,96%) en un mes. Durante el mismo período, la clasificación de montos depositados de acciones estadounidenses bajó de la posición 5 a la 12.
La caída abrupta del precio de las acciones de SOXL se considera el factor que influyó en la disminución del monto depositado. El precio de las acciones de SOXL, que era de 164,26 dólares el 6 de octubre, se desplomó a 40,87 dólares el 5 de noviembre, una caída de 75,12%. Solo en el 5 de noviembre, el precio cayó 38,71% en un día. Aunque rebotó a 45,97 dólares al día siguiente, un aumento del 12,48%, sigue siendo 72,01% más bajo que hace un mes. El hecho de que el tamaño evaluado de activos en poder se haya contraído drásticamente a pesar de las compras netas masivas sugiere que los riesgos de la inversión apalancada se han materializado en un mercado de caídas bruscas.
Un funcionario del sector de valores comentó: "Los ETF apalancados pueden generar pérdidas mayores de lo esperado si se mantienen durante largos períodos en mercados altamente volátiles". "Especialmente después de caídas bruscas, es importante inyectar capital de manera imprudente esperando un rebote, sino considerar cuidadosamente el período de inversión y el nivel de pérdidas que se puede tolerar", agregó.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
