"El impuesto sobre bienes inmuebles y la residencia no fueron temas de coordinación entre gobierno y partido"
El Partido Demócrata intensifica presión sobre cuestiones electorales de la región metropolitana
El Partido del Poder Nacional acusa al Partido Demócrata de 'vacilar mientras calcula votos'
![El representante del Partido del Poder Nacional, Jang Dong-hyeok, participa en una sesión de máximos dirigentes en el sitio celebrada frente a Sarangchae en la Oficina Presidencial de Gyeongbokgung en Seúl el día 9. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/09/20261109145738573390.jpg)
Según fuentes del ámbito político del 9 de noviembre, la propuesta de reforma tributaria presentada por el gobierno a la Asamblea Nacional diferencia la deducción básica del impuesto sobre bienes inmuebles para propietarios de una vivienda en 1.400 millones de won para residentes y 1.200 millones de won para no residentes. La demanda del Partido Demócrata consistía en aumentar la deducción de los no residentes en 200 millones de won adicionales, aplicando 1.400 millones de won independientemente del estado de residencia. El criterio de deducción se basa en el precio de tasación oficial de la propiedad.
El gobierno presentó en agosto su propuesta de reforma tributaria, elevando la deducción básica para propietarios residentes de una vivienda del actual 1.200 millones de won a 1.400 millones de won, mientras reducía la de los no residentes a 900 millones de won. Posteriormente, tras considerar solicitudes de revisión del partido en el poder, el gobierno elaboró una propuesta modificada que mantuvo la deducción de los no residentes en 1.200 millones de won, la cifra actual, presentándola a la Asamblea Nacional en septiembre.
La Presidencia considera que la aplicación de este criterio violaría los principios de equidad tributaria.
Un portavoz de la Presidencia declaró: "La ley tributaria debe discutirse solo después de que se apruebe el presupuesto, y este no es el momento para hacerlo".
El Presidente había refutado previamente, en septiembre a través de la red social X (antiguo Twitter), las críticas de que la propuesta de reforma tributaria inmobiliaria representaba un retroceso respecto al plan original, señalando: "El cambio en el impuesto sobre bienes inmuebles para propietarios de vivienda cara que no residen en ella, el cambio en el impuesto para propietarios de múltiples viviendas o viviendas de muy alto valor, y especialmente la reducción de las exenciones tributarias sobre ganancias de capital para propietarios de vivienda que no residen en ella, propietarios de viviendas de muy alto valor y propietarios de múltiples viviendas, son críticas que se pasan por alto".
Desde la perspectiva del Partido Demócrata, partido gobernante, la razón esgrimida es que a partir del próximo año, cuando se envíen los estados de cobro de impuestos sobre la propiedad y sobre bienes inmuebles, la resistencia de los electores a la carga tributaria podría intensificarse.
Los impuestos sobre la propiedad residencial se notificarán en julio del próximo año, los impuestos sobre tierra en septiembre, y el impuesto sobre bienes inmuebles en diciembre. El Partido Demócrata subraya la conexión directa con las elecciones legislativas de abril de 2028, y está pidiendo al gobierno y a la Presidencia que realicen simulaciones detalladas de la carga tributaria y revisen cuidadosamente el impacto de las políticas.
Choi Eun-seok, portavoz parlamentario del Partido del Poder Nacional, señaló en un comunicado ese día: "El Partido Demócrata demanda la expansión de la deducción porque está preocupado por los votos de las elecciones legislativas, mientras que la Presidencia se mantiene en su posición anterior". Agregó: "Uno teme las elecciones y el otro no quiere admitir el fracaso de la política".
El portavoz Choi continuó: "La Presidencia se aferra a la ideología, el Partido Demócrata se aferra al cálculo de votos; que dejen de lado esta política inmobiliaria errática e incoherente". Concluyó: "Una medida tan superficial como tocar solo el impuesto sobre bienes inmuebles por temor a las elecciones legislativas no puede recuperar la confianza política que ya se ha derrumbado".
* Este artículo ha sido traducido por IA.