Oh Ki-hyung: "Impuesto sobre bienes inmuebles, criterios de previsibilidad y aceptabilidad social"
Bae Jun-young: "Política tributaria ideológica provoca alza récord de arriendos"
![Diputado Oh Ki-hyung del Partido Demócrata para la Paz. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/09/20261109185741411858.jpg)
La Oficina de Presupuestos y Política Fiscal del Congreso Nacional celebró un "Foro de Debate sobre la Reforma Tributaria 2026" en el edificio de oficinas parlamentarias. Al evento asistieron el Presidente del Congreso Jo Jeong-sik, el Presidente de la Comisión de Política Presupuestaria y Económica Jo Seung-rae, el diputado Oh Ki-hyung en calidad de asistente de la mayoría de la comisión, y el diputado Bae Jun-young como asistente de la minoría, entre otros.
El diputado Oh Ki-hyung argumentó respecto a la reforma tributaria inmobiliaria que "es correcto abordar esto desde una perspectiva de tributación justa", pero agregó que "en el caso del impuesto integral sobre bienes inmuebles, debemos debatir usando criterios de previsibilidad o aceptabilidad social, y construir consenso de la sociedad".
Asimismo, señaló que "el impuesto de tenencia se basa en la propiedad, por lo que es legítimo cuestionarse si es apropiado establecer diferencias entre propiedades ocupadas y desocupadas", y respecto al impuesto sobre ganancias por venta de bienes inmuebles enfatizó: "hay beneficios tributarios excesivos para 'una propiedad bien elegida' de una vivienda, y debemos resolver esta situación para eliminar el fenómeno de esa única propiedad. Necesitamos proporcionar una respuesta de alguna manera respecto a este punto".
El Partido del Poder Popular criticó de manera integral la propuesta de reforma tributaria inmobiliaria del Gobierno. El diputado Bae Jun-young expresó: "La política tributaria es política económica, no política ideológica", y señaló que "el viceprimer ministro de Economía, encargado de coordinar la reforma tributaria inmobiliaria, afirmó que esta propuesta representa un enfoque filosófico para la estabilidad habitacional".
Continuó diciendo: "Parece que el Gobierno tiene la filosofía de que todos los ciudadanos deben poseer una vivienda y deben vivir en ella obligatoriamente. Además, parece creer que los aumentos en los precios de las viviendas constituyen ingresos no generados por trabajo y, por tanto, deben ser recuperados". Y agregó: "Como resultado de aplicar estos principios para modificar el impuesto integral sobre bienes inmuebles, el impuesto sobre ganancias y otros tributos inmobiliarios, los precios de las viviendas en Seúl y ciudades vecinas, exceptuando los tres distritos de Gangnam, han alcanzado niveles récord".
Además, expresó: "El alquiler a largo plazo y el alquiler mensual están experimentando alzas récord", e indicó que "en conclusión, esta reforma tributaria ha dañado el mercado y hecho infeliz a la ciudadanía incluso antes de ser implementada".
En ese sentido, añadió: "Para los ciudadanos, una vivienda es tanto un 'lugar para vivir' como una 'cosa que se compra', y el Gobierno está pasando por alto que la vivienda es el primer activo para la mayoría de los ciudadanos".
Antes, el Gobierno había anunciado una propuesta de reforma tributaria que eleva la deducción básica del impuesto integral sobre bienes inmuebles para propietarios de una vivienda que efectivamente la ocupan de 1.200 millones de wones a 1.400 millones de wones, manteniendo en 1.200 millones de wones la deducción para propietarios de una vivienda que no la ocupan.
* Este artículo ha sido traducido por IA.