Diputados de la coalición gobernante también señalan que "debe presupuestarse en el presupuesto general"
![El 10 de noviembre en la sesión plenaria de la Comisión de Salud y Bienestar del Congreso Nacional, el presidente de la comisión Lee Man-hee (izquierda) del Partido Democrático del Pueblo, el diputado Seo Young-seok (centro) del Partido Democrático de Corea y el diputado Baek Jong-heon (derecha) del Partido Democrático del Pueblo conversan. [Foto=Agencia Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/10/20261110152936966056.jpg)
El 10 de noviembre en la sesión plenaria de la Comisión de Salud y Bienestar del Congreso Nacional, el presidente de la comisión Lee Man-hee (izquierda) del Partido Democrático del Pueblo, el diputado Seo Young-seok (centro) del Partido Democrático de Corea y el diputado Baek Jong-heon (derecha) del Partido Democrático del Pueblo conversan. [Foto=Agencia Yonhapnews]
Se confirmó que el gobierno está estudiando la posibilidad de financiar con el Fondo de Respuesta Futura un presupuesto de 3,6253 billones de wones necesarios para la expansión y reforma de los subsidios infantiles y las bonificaciones de natalidad. Sin embargo, existe incertidumbre sobre si finalmente se aprobará esta asignación presupuestaria, ya que la Comisión de Salud y Bienestar del Congreso ha cuestionado la financiación de programas que requieren apoyo fiscal estable a través del Fondo de Respuesta Futura.
Según fuentes políticas del 10 de noviembre, el gobierno informó al Congreso que planea financiar mediante el Fondo de Respuesta Futura dos nuevos programas para el próximo año: el "Subsidio Básico Infantil" (expansión 2-3 veces del actual subsidio infantil) con un presupuesto de 2,9272 billones de wones, y el "Apoyo para Recibir Bebés" (que unifica los bonos de primer encuentro y la prestación parental) con un presupuesto de 698.100 millones de wones.
Específicamente, el Subsidio Básico Infantil aumentaría la actual prestación infantil a 200.000 wones mensuales hasta los 12 años (300.000 wones en provincias) y añadiría 300.000 wones mensuales para costos de cuidado infantil en el hogar para niños de 0 a 1 año. El Apoyo para Recibir Bebés proporcionaría 10 millones de wones para el primer hijo, 12 millones para el segundo e incrementos escalonados para el tercero en adelante, mientras que en provincias los montos serían de 15, 17 y 20 millones de wones respectivamente.
Sin embargo, el Congreso ve con recelo esta propuesta de financiamiento a través del Fondo de Respuesta Futura. Nam In-soon, vicepresidente del Congreso del Partido Democrático de Corea, señaló durante la sesión plenaria de la comisión de bienestar que "el subsidio infantil y la asistencia para la natalidad requieren inyecciones presupuestarias estables año tras año" y subrayó que "es necesario revisar la propuesta de financiar estos programas mediante el Fondo de Respuesta Futura".
El diputado Kim Tae-ho del Partido Democrático del Pueblo también expresó que "plantear la idea de cubrir gastos de crianza que deben pagarse anualmente con un fondo que fluctúa según los ciclos económicos carece de sostenibilidad y credibilidad" y enfatizó que "el apoyo para la crianza es un compromiso relacionado con la planificación de vida familiar. Debe prepararse para asumir la responsabilidad hasta el final".
Dada la retroalimentación negativa sin distinción de bancada dentro de la Comisión de Bienestar respecto a financiar los gastos de natalidad y crianza mediante el Fondo de Respuesta Futura en lugar del presupuesto general, existe la posibilidad de que estos términos se ajusten en futuros debates. El cambio al presupuesto general y el monto final del presupuesto a reflejarse serán los puntos clave de discusión.
Por otra parte, el presupuesto relacionado será sometido a revisión en la Comisión de Bienestar y en la Comisión Especial de Presupuesto y Liquidación de Cuentas, y se determinará finalmente mediante votación en el pleno del Congreso.
Según fuentes políticas del 10 de noviembre, el gobierno informó al Congreso que planea financiar mediante el Fondo de Respuesta Futura dos nuevos programas para el próximo año: el "Subsidio Básico Infantil" (expansión 2-3 veces del actual subsidio infantil) con un presupuesto de 2,9272 billones de wones, y el "Apoyo para Recibir Bebés" (que unifica los bonos de primer encuentro y la prestación parental) con un presupuesto de 698.100 millones de wones.
Específicamente, el Subsidio Básico Infantil aumentaría la actual prestación infantil a 200.000 wones mensuales hasta los 12 años (300.000 wones en provincias) y añadiría 300.000 wones mensuales para costos de cuidado infantil en el hogar para niños de 0 a 1 año. El Apoyo para Recibir Bebés proporcionaría 10 millones de wones para el primer hijo, 12 millones para el segundo e incrementos escalonados para el tercero en adelante, mientras que en provincias los montos serían de 15, 17 y 20 millones de wones respectivamente.
Sin embargo, el Congreso ve con recelo esta propuesta de financiamiento a través del Fondo de Respuesta Futura. Nam In-soon, vicepresidente del Congreso del Partido Democrático de Corea, señaló durante la sesión plenaria de la comisión de bienestar que "el subsidio infantil y la asistencia para la natalidad requieren inyecciones presupuestarias estables año tras año" y subrayó que "es necesario revisar la propuesta de financiar estos programas mediante el Fondo de Respuesta Futura".
El diputado Kim Tae-ho del Partido Democrático del Pueblo también expresó que "plantear la idea de cubrir gastos de crianza que deben pagarse anualmente con un fondo que fluctúa según los ciclos económicos carece de sostenibilidad y credibilidad" y enfatizó que "el apoyo para la crianza es un compromiso relacionado con la planificación de vida familiar. Debe prepararse para asumir la responsabilidad hasta el final".
Dada la retroalimentación negativa sin distinción de bancada dentro de la Comisión de Bienestar respecto a financiar los gastos de natalidad y crianza mediante el Fondo de Respuesta Futura en lugar del presupuesto general, existe la posibilidad de que estos términos se ajusten en futuros debates. El cambio al presupuesto general y el monto final del presupuesto a reflejarse serán los puntos clave de discusión.
Por otra parte, el presupuesto relacionado será sometido a revisión en la Comisión de Bienestar y en la Comisión Especial de Presupuesto y Liquidación de Cuentas, y se determinará finalmente mediante votación en el pleno del Congreso.
* Este artículo ha sido traducido por IA.