![Imagen de una gasolinera en Seúl. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/10/20261110170215381850.jpg)
Según informó el 10 de noviembre el Ministerio de Industria, Comercio y Recursos Energéticos, el volumen programado de importación de crudo para noviembre y diciembre representa más del 90% del promedio anual del año anterior. Después de confirmar anteriormente la aseguración de importaciones de crudo por encima del 100% del promedio anual en octubre y noviembre, el gobierno ha establecido así una base estable de suministro de crudo para el cierre del año.
La nafta, materia prima fundamental de la industria petroquímica, completó su aseguración para las necesidades de noviembre en un nivel superior al 100%. En el caso del volumen de diciembre, aunque se encuentran en curso las negociaciones contractuales, ya se ha asegurado más del 90% de las necesidades proyectadas.
Los precios internacionales del petróleo también muestran tendencia a la baja. El 9 de noviembre (hora local), en la Bolsa Mercantil de Nueva York, el petróleo Brent cerró a 92,57 dólares por barril, registrando una caída del 5,8% con respecto al día anterior de operaciones, el 6 de noviembre. Después del cierre de la sesión de operaciones regulares, el crudo Brent amplió su caída a más de 7 dólares por barril respecto al cierre anterior, situándose en su nivel más bajo desde finales de agosto. El petróleo crudo de Texas Occidental (WTI) también descendió un 4,4%, cerrando a 86,85 dólares.
El Ministerio de Industria atribuye la caída de los precios internacionales del petróleo a factores como las expectativas de reducción de la tensión militar entre Estados Unidos e Irán. El presidente estadounidense Donald Trump declaró en una entrevista telefónica con la cadena CNN el día anterior que, respecto a la reanudación de operaciones militares contra Irán, existe un acuerdo bilateral y que "la probabilidad de que sea necesario es muy pequeña".
Ante la caída de los precios internacionales del petróleo, se ha reavivado el debate sobre la estrategia de salida de la medida de tope máximo de precios. El ministro de Industria, Kim Jeong-gwan, respondió en la sesión plenaria de la Comisión de Industria, Comercio, Recursos Energéticos y Pequeñas y Medianas Empresas del Parlamento el día anterior, manifestando que no es posible mantener indefinidamente el tope máximo de precios, aunque reconoció que la incertidumbre en la situación de Medio Oriente dificulta un cambio de política en el corto plazo.
En el Parlamento también han surgido críticas respecto a la carga fiscal derivada de la prolongación de la medida de tope máximo de precios y su eficacia en la política. El diputado Lee Jong-wook del Partido del Poder Popular expresó en la sesión plenaria de la Comisión Especial de Presupuestos y Liquidación que la medida de tope máximo de precios "se resuelve con dinero. Es ineficiente" y criticó que "llevamos ocho meses sin poder avanzar ni retroceder, estancados".
También se han planteado controversias respecto a los criterios de compensación de pérdidas. La diputada Heo Sung-mu del Partido Democrático, afirmó que las gasolineras de descuento que redujeron preventivamente sus precios de venta antes de la implementación del tope máximo han asumido pérdidas, pero se encuentran excluidas de los beneficiarios de compensación.
Ante esto, el ministro Kim manifestó que "comprendo la necesidad de un apoyo fiscal adicional en este aspecto" e indicó su disposición a proseguir con discusiones complementarias. Por su parte, el ministro de Planificación Presupuestaria, Park Hong-geun, adoptó una postura cautelosa respecto a la compensación de disputas derivadas de contratos privados entre refinerías y gasolineras de descuento con fondos públicos, señalando que se podría considerar compensación en caso de que se confirmara la responsabilidad del Estado a través de procesos judiciales.
* Este artículo ha sido traducido por IA.