Ley de regulación de plataformas con enfoque de cooperación genera rechazo de la industria por ampliación de poderes de investigación

  • Ministerio de Pymes investigará comisiones y plazos de liquidación en plataformas e introducirá índice de crecimiento mutuo

  • Asociación de empresas de internet rechaza exposición de secretos comerciales y regulación duplicada; sector de pequeños comerciantes respalda la iniciativa

Imagen relacionada con plataformas [Generada con ChatGPT]
Imagen relacionada con plataformas [Generada con ChatGPT]

Una propuesta de ley que amplía las facultades de investigación y evaluación del Gobierno respecto a operadores de plataformas en línea, bajo el argumento de promover la cooperación mutua, enfrenta una creciente resistencia del sector tecnológico mientras se aproxima a su revisión en el Congreso Nacional.

Según el Congreso Nacional y la industria de plataformas, la "Enmienda a la Ley de Promoción de la Cooperación Mutua entre Empresas Grandes y Pequeñas", presentada como iniciativa principal por la diputada Song Jae-bong del Partido Democrático para la Corea, será sometida a votación plenaria de la Comisión de Industria, Comercio, Recursos y Pymes del Congreso esta semana, y posteriormente será analizada en la subcomisión de proyectos de ley entre el 17 y el 19 de este mes.

La enmienda propuesta busca establecer mecanismos institucionales para eliminar desequilibrios en las transacciones entre operadores de plataformas en línea y comerciantes afiliados, promoviendo la cooperación mutua.

La industria de plataformas advierte que si el proyecto se aprueba sin una comunicación suficiente y consultas adecuadas con el sector, podrían surgir consecuencias significativas. Conforme a la enmienda, el Ministerio de Pymes y Startups podrá investigar las comisiones de plataforma, los plazos de liquidación, el estado de transacciones y otros aspectos similares, además de publicar los resultados de estas investigaciones. Asimismo, podrá solicitar a la Comisión de Comercio Justo que adopte medidas en caso de identificar violaciones a la Ley de Comercio Justo.

La Asociación de Empresas de Internet de Corea señala que los límites entre investigaciones de situación y sanciones podrían volverse difusos. Según esta organización, la estructura de publicar resultados de investigaciones de situación y solicitar medidas a la Comisión de Comercio Justo actúa de facto como una sanción para las empresas. Un portavoz de la asociación declaró: "Publicar resultados de investigaciones de situación para identificar la realidad actual y solicitar medidas al identificar incumplimientos normativo constituye una confusión de los conceptos de investigación y fiscalización".

Otra cuestión central de controversia es el requisito de compartir información sobre intermediarios de comerciantes afiliados y la exigencia de divulgación de información contractual. El sector expresó su preocupación de que, si el alcance de la divulgación de información no está claramente definido, podrían exponerse secretos comerciales sensibles, como la estructura de cálculo de comisiones. También se ha señalado que cuando la Comisión de Comercio Justo está realizando investigaciones sobre prácticas comerciales desleales, si el Ministerio de Pymes simultáneamente requiere investigaciones de situación y presentación de documentos, la carga administrativa para las empresas se verá agravada.

Por el contrario, el sector de pequeños comerciantes ha expresado su respaldo a la iniciativa, considerando que la enmienda propuesta podría crear una base institucional para resolver problemas relacionados con comisiones excesivas, retrasos en la liquidación de pagos y monopolio de datos, mejorando además el poder de negociación de los comerciantes afiliados.



* Este artículo ha sido traducido por IA.