Se celebra sesión especial en congreso académico de otoño; la industria reemplaza carbón bituminoso con residuos combustibles
El uso de combustibles alternativos genera efectos positivos; reduce aproximadamente 5 millones de toneladas de dióxido de carbono al año
Expertos de la industria del cemento nacional han presentado recomendaciones para fortalecer sistemas de cooperación comunitaria con el fin de expandir el uso de recursos circulares en el sector. La utilización de residuos como combustible alternativo permite reducir las emisiones de dióxido de carbono y disminuir la carga de tratamiento de basura. Sin embargo, se ha identificado como prioridad fundamental resolver las preocupaciones de residentes en zonas adyacentes a fábricas respecto a la contaminación ambiental.
Estos puntos de vista fueron expuestos por especialistas durante una sesión especial sobre cemento, parte de la conferencia académica de otoño de la Sociedad Coreana de Gestión de Residuos y Recursos Circulares, celebrada el 12 de noviembre por la Asociación de Cemento de Corea en Sonokam Gyeongju.
La Dra. Jo U-ri de la Universidad Nacional de Jeju, en su presentación titulada "Reciclaje de recursos circulares en la industria del cemento", indicó que "no existe alternativa para reemplazar el cemento como material de construcción fundamental" y que "la expansión de recursos circulares mediante el reemplazo del carbón bituminoso por residuos combustibles es el camino hacia la reducción de gases de efecto invernadero y la sustitución del carbón bituminoso importado en su totalidad".
Como tarea urgente para la expansión de recursos circulares, destacó la construcción de sistemas de cooperación entre plantas cementeras, administraciones locales y residentes. Al respecto, la Dra. Jo señaló que "es necesario mantener el entorno ambiental local de manera apropiada mediante cooperación mutuamente beneficiosa con la comunidad, como ocurre en Europa y Japón", añadiendo que "la expansión del uso de recursos circulares es una práctica que genera mayores beneficios tanto para empresas como para residentes locales".
No obstante, en Corea del Sur la expansión de recursos circulares por parte de la industria cementera ha generado controversia creciente. Las empresas están aumentando gradualmente la tasa de sustitución del carbón bituminoso por recursos circulares; sin embargo, residentes en zonas aledañas a las plantas expresan preocupación por los posibles efectos ambientales, como malos olores, derivados de la entrada de residuos externos.
La "política de prohibición de disposición directa en rellenos de residuos domésticos en el área metropolitana", implementada desde este año, está exacerbando estos conflictos. Esta política prohíbe la disposición en rellenos sin selección ni incineración de residuos domésticos de pago por volumen generados en Seúl, Incheon y Gyeonggi. Actualmente, las principales administraciones locales están considerando incluso la imposición de un "gravamen por instalación de reciclaje de recursos" sobre residuos ingresados a plantas cementeras. Esta es la razón por la que la industria cementera ha enfatizado la necesidad de cooperación mutuamente beneficiosa.
Los especialistas también evaluaron positivamente los efectos del uso de combustibles alternativos. El Dr. Kim Dong-chan del Instituto de Investigación en Ciencia y Tecnología de Sejong indicó que "la tasa de sustitución de carbón bituminoso con residuos combustibles, que son recursos circulares, es aproximadamente del 35%, lo que permite una reducción anual de aproximadamente 5 millones de toneladas de dióxido de carbono" y que "es necesario aumentar la proporción de uso de recursos circulares sustitutos del carbón bituminoso, tal como lo hacen los países europeos avanzados, para potenciar los efectos de reducción".
Se mencionó también otro efecto positivo relacionado con la calidad del cemento. Señaló que "el uso de combustibles alternativos ha sido evaluado como no perjudicial para la calidad del clínker y la calidad del cemento", precisando que "en un análisis de regresión de 340 casos de una empresa cementera nacional, la cantidad de combustible alternativo utilizado no tuvo un impacto significativo, y se demostró que la resistencia a la compresión tampoco se vio afectada".
El profesor Kim Jin-man de la Universidad de Kongju enfatizó también que no se ha confirmado toxicidad alguna en el cemento producido con recursos circulares. El profesor Kim señaló que "la mayoría de malos olores y contaminantes internos arrojaron resultados no detectables, y los principales metales pesados nocivos no aparecieron en las muestras".
* Este artículo ha sido traducido por IA.