La financiación tecnológica en bancos surcoreanos supera los 334 billones de wones; Hana y Busan ocupan el primer lugar

  • IBK Corporación Bancaria en segundo lugar entre grandes bancos; Banco de Gyeongnam en segundo entre pequeños

  • Instituciones con calificación de calidad en evaluación crediticia tecnológica aumentan de 4 a 11

Foto de la Comisión de Servicios Financieros
Sede de la Comisión de Servicios Financieros en Jongno-gu, Seúl. [Foto=Comisión de Servicios Financieros]

El volumen de suministro de financiación tecnológica del sector bancario superó los 334 billones de wones en el primer semestre de este año, mientras que el Banco Hana y el Banco de Busan ocuparon el primer lugar en la evaluación de desempeño de financiación tecnológica en sus respectivas categorías de bancos grandes y pequeños.

La Comisión de Servicios Financieros anunció el 13 de noviembre los "Resultados de la Evaluación Tecnológica y de Calidad de Financiación Tecnológica del Primer Semestre de 2026". La Comisión celebró por escrito una sesión del Comité de Evaluación Tecnológica el 11 de noviembre y aprobó los resultados de la evaluación.

La financiación tecnológica es un método de financiamiento que evalúa y proporciona fondos basándose no solo en garantías y desempeño financiero, sino también en la capacidad tecnológica y potencial de crecimiento de la empresa. Las autoridades financieras evalúan semestralmente el desempeño del suministro de financiación tecnológica y la capacidad de apoyo de cada banco para garantizar el suministro y gestión estable de la financiación tecnológica e implementar mejoras en el sistema. Esta evaluación tecnológica se realizó dividiendo a 6 bancos grandes, 8 bancos pequeños y 3 bancos de otra categoría.

Según la Comisión de Servicios Financieros, al cierre de junio de este año, el saldo de financiación tecnológica del sector bancario fue de 334,5 billones de wones, un aumento de 15,8 billones de wones (aproximadamente 5,0%) respecto al cierre del año anterior (318,7 billones de wones). El saldo de financiación tecnológica disminuyó de 304,5 billones de wones a finales de 2023 a 302,8 billones de wones a finales de 2024, pero ha estado en aumento desde el año pasado.

En la evaluación tecnológica del primer semestre, el Banco Hana ocupó el primer lugar entre los 6 bancos grandes. El Banco Hana obtuvo la puntuación más alta en los indicadores de evaluación relacionados al expandir el suministro de crédito y inversión para empresas tecnológicas. El segundo lugar fue para IBK Corporación Bancaria. IBK Corporación Bancaria mejoró sus puntuaciones en los sectores de crédito y apoyo a empresas emergentes, que tuvieron un desempeño relativamente bajo en la evaluación anterior.

Entre los 8 bancos pequeños, el Banco de Gyeongnam ocupó el segundo lugar detrás del Banco de Busan.

En la evaluación de calidad de la evaluación crediticia tecnológica, las 14 instituciones evaluadas recibieron una calificación de "satisfactorio" o superior. Las instituciones que recibieron la calificación de "excelente" aumentaron de 4 en el segundo semestre del año pasado a 11 en el primer semestre de este año.

Las 6 agencias de evaluación crediticia tecnológica (NICE D&B, Korea Evaluating Data, Seoul Evaluating Information, NICE Evaluating Information, i-Credible, Korea Technology Credit Evaluation) todas recibieron la calificación de "excelente", y entre los bancos con evaluación propia, Nonghyup Bank, iM Bank, Shinhan Bank, Hana Bank y Kookmin Bank recibieron la calificación de "excelente".

La Comisión de Servicios Financieros señaló que "el suministro de financiación tecnológica continúa aumentando, liderado por bancos grandes" y agregó que "los bancos están realizando esfuerzos para mejorar cualitativamente la objetividad de la financiación tecnológica y mejorar la confiabilidad".

La Comisión también manifestó: "A través de esta evaluación, planeamos hacer la transición hacia un sistema de evaluación centrado en el crecimiento cualitativo que considere tanto la expansión externa de la financiación tecnológica como la solidez de la evaluación tecnológica y la efectividad del apoyo financiero".





* Este artículo ha sido traducido por IA.