Aumento de costos en AP y fundición amenaza rentabilidad de Galaxy; presión en márgenes de ganancia
La expansión del Exynos en modelos premium y el poder de fijación de precios serán decisivos
Qualcomm y TSMC han anunciado sucesivos aumentos de precios en semiconductores, lo que augura una mayor carga de costos originarios para los negocios móviles de Apple y Samsung Electronics. Para Samsung Electronics, que se enfrenta a una feroz competencia con Apple, los analistas señalan que será necesario aumentar el precio medio de venta de los productos premium de Galaxy mientras se expande el uso de su propio procesador de aplicaciones (AP), el Exynos, para defender la rentabilidad.
Según la industria el 3 de agosto, Qualcomm tiene previsto aumentar los precios de sus chips móviles en una proporción de dos dígitos a partir de los envíos del 1 de septiembre. En una carta enviada a sus clientes, Qualcomm explicó que ha alcanzado el límite de su capacidad para absorber por cuenta propia los aumentos de costos de los proveedores.
TSMC, por su parte, planea aumentar entre el 5 % y el 10 % los precios de la fabricación por encargo de semiconductores a partir de 2027, incluidos los procesos avanzados de 7 nanómetros o inferior. Los analistas atribuyen esto a la expansión de las inversiones en centros de datos de inteligencia artificial, lo que ha priorizado la asignación de capacidades de procesos avanzados y producción de memoria para semiconductores de servidores.
Para Samsung Electronics, tanto el precio de compra del Snapdragon que se monta en el Galaxy insignia como el costo de producción del AP propio pueden aumentar simultáneamente. Los observadores señalan que incluso reduciendo la dependencia de Qualcomm, resulta difícil evitar el aumento de costos en los procesos avanzados de TSMC y Samsung Foundry.
Apple también ha señalado la insuficiencia de capacidad de fabricación de semiconductores avanzados como una carga en su cadena de suministro. Sin embargo, con ingresos que crecieron un 16 % en el tercer trimestre del año fiscal 2026 y un margen de ganancia bruta del 50,1 %, la empresa absorbió de manera relativamente estable el impacto del aumento de costos originarios. La situación de Apple es comparativamente mejor que la de Samsung Electronics.
Samsung Electronics ha implementado aumentos de precio a partir de la serie Galaxy S26. Tras congelar los precios de salida de la serie Galaxy S durante tres años consecutivos desde 2023, la compañía ha ajustado parcialmente estos precios para reflejar parte del aumento en costos de componentes.
Es probable que la presión alcista de precios continúe en el futuro. Sin embargo, los analistas advierten que simplemente aumentar los precios de venta cada vez que suben los costos es insuficiente para evitar la resistencia de los consumidores.
Los expertos señalan que mejoras tangibles que los consumidores puedan percibir—tales como rendimiento de cámara, inteligencia artificial en el dispositivo, rendimiento de batería y usabilidad plegable—deben respaldar cualquier aumento de precio para que sea aceptado como una estrategia premium. La iniciativa de Samsung Electronics de aumentar la proporción de ventas de productos de mayor precio como la serie Ultra y Galaxy Z8 se interpreta en el mismo contexto.
La expansión del AP propio también se señala como una variable crítica que determinará la rentabilidad futura. Aunque la serie Galaxy S26 está equipada con el Exynos 2600, fabricado en el proceso de 2 nanómetros de Samsung Electronics, el modelo tope de gama S26 Ultra mantiene el uso del Snapdragon de Qualcomm independientemente de la región.
Los analistas sugieren que la continuada dependencia de Qualcomm en el modelo Ultra—el que presenta el precio de venta y costo unitario de componentes más elevados—limita el alcance en las negociaciones de precio del AP. El Exynos tendría que aplicarse incluso en los productos tope de gama para actuar como una alternativa verdaderamente viable en las negociaciones con Qualcomm.
Sin embargo, también existen preocupaciones de que si Samsung Electronics se apresura a adoptar chips propios priorizando la reducción de costos, podría representar una carga para la marca Galaxy. Los analistas recomiendan que deben asegurar un rendimiento y eficiencia térmica y energética equivalentes a los del Snapdragon antes de ampliar el alcance de su aplicación.
Samsung Electronics posee el diseño de AP, la producción fundidora y la fabricación de teléfonos inteligentes. Si el sistema en el que la División de Negocio de System LSI realiza el diseño, la División de Negocio de Foundry produce los chips y la División de Negocio MX los aplica en Galaxy funciona de manera estable, podrá mejorar su capacidad de respuesta ante las políticas de precios de empresas semiconductoras externas.
En productos de gama media y baja, se prevé que continúe la estrategia de distribuir chips de Qualcomm, Exynos y MediaTek según la región y el segmento de precio. Es probable que Samsung diferencie sus estrategias de AP por producto: asegurando rendimiento y confianza de marca en los insignia, mientras mejora la competitividad de costos en los modelos de acceso.
Un ejecutivo de la industria de semiconductores comentó: «El aumento de precio de Qualcomm se reflejará en los resultados de las empresas fabricantes tras un período de agotamiento de inventario existente. El Exynos necesita aplicarse hasta en el segmento Ultra para que exista una opción de negociación de precios unitarios verdaderamente viable con Qualcomm».
* Este artículo ha sido traducido por IA.