![Lai Ching-te, presidente de Taiwán [Foto: Reuters·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/05/20260805111535283950.jpg)
De acuerdo con un artículo de opinión publicado el 5 de agosto en la revista estadounidense Foreign Affairs, esta opción militar ha sido analizada aunque aún no ha sido suficientemente estudiada en profundidad.
Según el artículo, China ha considerado históricamente tres opciones militares principales contra Taiwán: la primera es una invasión a gran escala; la segunda es el ataque a instalaciones clave taiwanesas, y la tercera es el bloqueo naval. Todas estas opciones representan una carga significativa para China. Una invasión total requeriría un despliegue masivo de tropas y causaría enormes pérdidas humanas, además de víctimas civiles en Taiwán. El ataque a instalaciones clave también conllevaría críticas internacionales y riesgo de bajas civiles. El bloqueo naval, por su parte, requeriría amenazar incluso a barcos extranjeros con destino a Taiwán, lo que aumentaría la posibilidad de intervención militar de Estados Unidos y la comunidad internacional.
El artículo explica que una nueva estrategia de menor riesgo denominada "bloqueo de fuego" está emergiendo como alternativa. El bloqueo de fuego consistiría en ataques de precisión por parte del ejército chino exclusivamente a las instalaciones portuarias taiwanesas para paralizar el comercio y la logística. En lugar de atacar ciudades completas de Taiwán o bloquear directamente barcos extranjeros, la estrategia buscaría cortar las cadenas de suministro atacando con misiles los puertos, que son la arteria económica de Taiwán.
El bloqueo de fuego presenta riesgos menores de confrontación directa entre fuerzas militares chinas y taiwanesas, ya que apuntaría únicamente a instalaciones portuarias específicas. Además, al no necesitar detener ni atacar barcos mercantes extranjeros, debilitaría el argumento para que otros países como Estados Unidos y Japón intervinieran militarmente. Según una simulación realizada por un equipo de investigación, China podría paralizar las funciones portuarias de Taiwán en aproximadamente 100 días utilizando menos de 500 misiles balísticos. En este escenario, las importaciones de Taiwán podrían caer a aproximadamente el 15% de los niveles normales. Dado que Taiwán depende del comercio exterior para una parte significativa de su energía, alimentos y materias primas industriales, esto causaría un impacto económico catastrófico.
Para contrarrestar un bloqueo de fuego chino, Taiwán podría fortalecer sus sistemas de defensa antimisiles, aunque se prevé que esto tendría una efectividad limitada considerando el enorme volumen de misiles que China posee. Incluso si Taiwán lanzara ataques de represalia contra puertos chinos, se anticipa que el efecto sería limitado debido al vasto territorio con el que cuenta China.
El artículo señala que el bloqueo de fuego no es una solución perfecta para China. Históricamente, los países sometidos a bloqueos han logrado adaptarse con el tiempo al encontrar nuevas rutas comerciales y al utilizar recursos domésticos. Además, en la sociedad moderna, el sufrimiento económico no necesariamente se traduce en rendición política. De hecho, existe la posibilidad de que los ataques externos fortalezcan el sentimiento antiChina dentro de la sociedad taiwanesa e intensifiquen la voluntad de resistencia. A pesar de estas limitaciones, los expertos predicen que si la cúpula dirigente china considerara acciones militares, el bloqueo de fuego sería una opción atractiva.
* Este artículo ha sido traducido por IA.