El gobierno ha iniciado la distribución de "ayudas al consumo" a través de diversos gobiernos locales con motivo de la festividad de Chuseok, lo que ha generado polémica sobre la efectividad de estas medidas. Las autoridades argumentan que se trata de una política destinada a impulsar el consumo en medio del estancamiento económico y la inflación persistente; sin embargo, voces críticas sostienen que "se necesitan más beneficios fiscales que transferencias en efectivo".
Según información de los gobiernos locales del 5 de agosto, diversos municipios están procediendo con la distribución de ayudas al consumo en forma de moneda local o tarjetas de prepago, dirigidas a estimular la economía regional y estabilizar las condiciones de vida de los ciudadanos en vísperas de la festividad. El monto de las transferencias varía por localidad, oscilando entre 300.000 y 500.000 wones por persona.
En casos específicos, el municipio de Uireung en la provincia de Gyeongnam distribuirá 500.000 wones a aproximadamente 24.600 residentes. El municipio de Yeongdong en la provincia de Chungcheongbuk otorgará 300.000 wones por persona, mientras que el municipio de Wanju en la provincia de Jeonbuk ha decidido transferir 300.000 wones a alrededor de 105.000 residentes. Por el contrario, la ciudad de Gangneung en la provincia de Gangwon vio rechazada la propuesta de distribución de ayudas al consumo en la asamblea municipal, por lo que la transferencia no se llevará a cabo.
El gobierno y los gobiernos locales justifican estas medidas como mecanismos para revitalizar el consumo, debilitado por la inflación y el estancamiento económico, y para activar la economía regional. La mayoría de las transferencias se realizarán mediante moneda local o tarjetas de prepago, mecanismos diseñados para fomentar el gasto dentro de cada comunidad.
Sin embargo, en redes sociales y plataformas en línea ha surgido una corriente significativa de crítica respecto a estas políticas de transferencias en efectivo.
Especialmente, en un contexto en el que el gobierno promueve recortes en beneficios fiscales como la deducción por tarjeta de crédito y la deducción por transporte público, muchos ciudadanos cuestionan la coherencia de distribuir repetidamente estas ayudas.
Un usuario señaló: "Incluso en la provincia de Gyeonggi, donde operan empresas como Samsung Electronics e SK Hynix, dicen que no hay dinero y practican austeridad. ¿Por qué entonces distribuyen ayudas de contingencia por coronavirus, ayudas por precios de combustibles, ayudas al consumo, ayudas universales? ¿Por qué hay tantas transferencias?"
Otros usuarios expresaron opiniones similares: "Reducen beneficios fiscales diciendo que no hay dinero, pero ¿por qué distribuyen esto?", "¿Descubrieron algún yacimiento petrolífero?", "Regalan 500.000 wones pero eliminan 5 millones en beneficios fiscales", "La economía está realmente destrozada. Parece como si ante una enfermedad grave, en lugar de tratamiento adecuado solo se administraran analgésicos mientras la situación empeora", "¿No es esto trasladar la carga a las generaciones futuras?", "¿Otra vez más?"
Críticas similares han surgido también en comunidades en línea con diferentes orientaciones políticas.
En una comunidad de orientación progresista, usuarios comentaron: "Recortan las deducciones de la liquidación anual de impuestos, pero ¿por qué distribuyen subsidios de forma tan desenfrenada?", "No es una situación de crisis nacional como durante el coronavirus, ¿por qué siguen distribuyendo dinero?", "¿Piensan que todo se resuelve solo repartiendo dinero?", "¿Acaso celebran fiestas constantemente con los impuestos del pueblo?", "¿Por qué parece que siempre están en conflicto con los ciudadanos?"
En contraste, en algunas plataformas como "Yeoja Sidae" y otras comunidades similares, las reacciones ante la distribución de ayudas han sido favorables.
Los usuarios de estas comunidades manifestaron: "Me viene bien ahora que no tengo dinero. Si lo tienen, lo distribuyen", "Es mucho mejor que los gastos se desvíen a través de los funcionarios; al menos se reparte entre la población", "Espero que nuestra región también lo haga", "Que nuestra región se anima. Yo estoy en dificultades", "Parecen estar demasiado ocupados en criticar", "Muchas personas hablan mal de esto pero luego terminarán solicitándolo de todas formas".
Algunos usuarios también señalaron que la distribución de estas ayudas no se alinea necesariamente con partidos políticos específicos, presentando casos concretos como evidencia.
Un usuario indicó: "El alcalde de Uireung es independiente, el alcalde de Yeongdong es del Poder del Pueblo, y el alcalde de Wanju es del Partido Demócrata, pero todos distribuyen ayudas al consumo. Dado que la situación fiscal de cada gobierno local y sus decisiones políticas actúan conjuntamente, es difícil explicar esto basándose únicamente en afiliación partidaria".
No obstante, se espera que la controversia en torno a la sostenibilidad fiscal y la efectividad de estos estímulos económicos continúe en el período previo a las festividades de Chuseok.
* Este artículo ha sido traducido por IA.