![Comisión de Competencia Justa en el edificio 2 de la Oficina Gubernamental de Sejong, Sejong. 13 de octubre de 2023 [Foto del reportero Yoo Dae-gil, dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/06/20260806104605431061.jpg)
Comisión de Competencia Justa en el edificio 2 de la Oficina Gubernamental de Sejong, Sejong. 13 de octubre de 2023 [Foto del reportero Yoo Dae-gil, dbeorlf123@ajunews.com]
El fabricante de sillas de masaje Seragen fue descubierto por las autoridades de competencia después de apropriarse indebidamente de datos técnicos de proveedores sin compensación justa y transferirlos a su filial en China.
La Comisión de Competencia Justa anunció el 6 de agosto que impondrá una multa de 432 millones de won a Seragen por establecer cláusulas contractuales injustas con proveedores y por apropiarse de tecnología. Seragen es una empresa que fabrica y vende sillas de masaje y dispositivos de masoterapia.
Según la investigación de la Comisión, entre agosto de 2019 y enero de 2024, Seragen encargó a proveedores la fabricación de componentes de sillas de masaje y moldes, estableciendo unilateralmente cláusulas contractuales que asignaban la propiedad de los datos técnicos —como planos de moldes elaborados por los proveedores— a sí misma. La Comisión determinó que estas cláusulas constituían pactos injustos que restringían indebidamente los derechos de los proveedores.
Además, Seragen solicitó a sus proveedores 33 planos de moldes con el pretexto de ayudar al desarrollo local de su filial china, y luego proporcionó 7 de ellos a la filial china sin consultar ni obtener consentimiento de los proveedores. Asimismo, se comprobó que Seragen solicitó a proveedores dibujos de componentes de motores sin entregar los documentos correspondientes. La Comisión consideró que la transferencia indebida de datos técnicos a terceros viola la ley de relaciones de subcontratación.
En consecuencia, la Comisión de Competencia Justa impuso a Seragen órdenes correctivas —incluyendo mandatos de cese y de no repetición— junto con una multa de 432 millones de won.
Un funcionario de la Comisión declaró: "Las cláusulas contractuales que asignan unilateralmente los derechos sobre datos técnicos de proveedores a la empresa principal constituyen pactos injustos". Además, añadió: "La Comisión continuará respondiendo de forma rigurosa contra el establecimiento de cláusulas injustas y otras conductas que socaven las bases de la competencia justa".
La Comisión de Competencia Justa anunció el 6 de agosto que impondrá una multa de 432 millones de won a Seragen por establecer cláusulas contractuales injustas con proveedores y por apropiarse de tecnología. Seragen es una empresa que fabrica y vende sillas de masaje y dispositivos de masoterapia.
Según la investigación de la Comisión, entre agosto de 2019 y enero de 2024, Seragen encargó a proveedores la fabricación de componentes de sillas de masaje y moldes, estableciendo unilateralmente cláusulas contractuales que asignaban la propiedad de los datos técnicos —como planos de moldes elaborados por los proveedores— a sí misma. La Comisión determinó que estas cláusulas constituían pactos injustos que restringían indebidamente los derechos de los proveedores.
Además, Seragen solicitó a sus proveedores 33 planos de moldes con el pretexto de ayudar al desarrollo local de su filial china, y luego proporcionó 7 de ellos a la filial china sin consultar ni obtener consentimiento de los proveedores. Asimismo, se comprobó que Seragen solicitó a proveedores dibujos de componentes de motores sin entregar los documentos correspondientes. La Comisión consideró que la transferencia indebida de datos técnicos a terceros viola la ley de relaciones de subcontratación.
En consecuencia, la Comisión de Competencia Justa impuso a Seragen órdenes correctivas —incluyendo mandatos de cese y de no repetición— junto con una multa de 432 millones de won.
Un funcionario de la Comisión declaró: "Las cláusulas contractuales que asignan unilateralmente los derechos sobre datos técnicos de proveedores a la empresa principal constituyen pactos injustos". Además, añadió: "La Comisión continuará respondiendo de forma rigurosa contra el establecimiento de cláusulas injustas y otras conductas que socaven las bases de la competencia justa".
* Este artículo ha sido traducido por IA.