Candidatos a líder del Partido Democrático debaten en televisión sobre suministro inmobiliario, eliminación de poderes complementarios de investigación y otros temas
![Los candidatos a líder del Partido Democrático Jung Chul-ran (izquierda), Song Young-gil y Kim Min-seok posan juntos el 12 de agosto en el estudio Mokdong de SBS en Yangcheon-gu, Seúl, durante un debate televisivo. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/12/20260812151129700253.jpg)
Con la convención nacional del Partido Democrático a cinco días de distancia, los candidatos a líder expresaron posiciones encontradas sobre la responsabilidad en la crisis de los ETF apalancados de un solo activo, las políticas de suministro inmobiliario y el proceso de eliminación de los poderes complementarios de investigación.
El candidato Kim Min-seok declaró en el debate televisivo de candidatos a líder del partido de SBS realizado el 12 de agosto por la tarde que, respecto a la crisis de los ETF apalancados de un solo activo, "ese día el Presidente Lee Jae-myung estaba en un viaje al extranjero, así que yo presidí la reunión" y "como era una situación particular del equipo económico, no hubo un informe presencial". Agregó: "La estabilidad se está recuperando a través del aumento de los depósitos garantizados. Si se hubiera suspendido la negociación como algunos proponen, habría causado caos".
El candidato Jung Chul-ran replicó señalando que "Kim es tanto el presidente de la reunión del Consejo de Estado como quien presentó el proyecto de ley", y elevó el nivel de confrontación preguntando: "¿Acaso el presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Lee Chan-jin, no declaró que 'debería haberse impedido cueste lo que cueste'?"
Respecto a las medidas de suministro inmobiliario, cuando Jung argumentó que "el Presidente Lee estableció una promesa de campaña presidencial de 1,4 millones de unidades, y LH realmente debe suministrar 550.000 unidades, pero hay problemas de viabilidad que requieren mejora", Kim respondió que "la falta de impulso en el suministro se debe a desacuerdos interministeriales" y enfatizó que "es necesario un nuevo acuerdo habitacional que incluya inversión de fondos para un impulso de suministro responsable del Estado en LH".
Kim continuó: "Todos en el gobierno saben que los fondos y métodos de negocio de LH son difíciles. Si me convierto en líder del partido, deseo añadir medidas relacionadas con la vivienda a las que el gobierno ha presentado. Elevaré la responsabilidad del Estado".
Por su parte, el candidato Song Young-gill declaró: "Cuando fui líder del partido durante el gobierno de Moon Jae-in, propuse elevar el límite de exención de impuesto sobre plusvalía de inmuebles de 900 millones de wones a 1.200 millones. La oficina presidencial se opuso, pero continué persuadiendo e hice que se implementara. Debo cambiar el pensamiento dicotómico de que los bienes raíces son especulación mientras que las acciones son inversión, y lo sugeriré al Presidente Lee".
Los candidatos también expresaron evaluaciones divergentes sobre las elecciones locales del 3 de junio. Song cuestionó a Jung diciendo: "El Presidente Lee incluso se disculpó ante el pueblo diciendo 'perdimos en lugares donde debimos ganar', pero usted hizo una declaración diciendo que los equipos ejecutivos acordaron la victoria". Kim apoyó el argumento de Song, declarando: "Yo era entonces el representante del gobierno, pero nunca dijimos tales cosas en las reuniones del equipo ejecutivo. El ambiente electoral no era favorable". Jung respondió: "Yo hablé del equipo ejecutivo presidencial, no del equipo ejecutivo completo".
Sobre el proceso de aprobación legislativa para eliminar los poderes complementarios de investigación de la Fiscalía, también hubo desacuerdos sobre los hechos. Cuando Kim declaró que "el partido y el gobierno discutieron el tema de los poderes complementarios y, según lo que dicen, el gobierno y la oficina presidencial lo exigieron en abril, lo cual fue reconocido por Han Jung-ae, presidenta del comité de políticas, y Seo Young-gyo, presidente del comité judicial", Jung respondió: "Si hubiéramos procesado los poderes complementarios conforme al plan del gobierno, los militantes del partido habrían protestado enormemente".
Los candidatos también chocaron sobre la crisis de la unificación de candidatos de 2002. Cuando Jung elevó la voz diciendo: "¿Me estás culpando a mí por haber traicionado al fallecido Presidente Roh Moo-hyun y haber abandonado el partido?", Kim replicó: "¿No es un verdadero acto de traición que (Jung) haya arruinado la campaña presidencial con sus comentarios de 'Bong-i Kim Seon-dal' sin disculparse?" Jung enfatizó: "No hay abandono del partido en mi diccionario". Song contrarrestó: "Se puede abandonar el partido por el bien del partido. El fallecido Primer Ministro Lee Hae-chan también abandonó el partido antes de convertirse en líder".
* Este artículo ha sido traducido por IA.