Estados Unidos retrae sus objetivos bélicos contra Irán: de la desestabilización política a la estabilidad del precio del petróleo

  • La prolongación de la guerra lleva a Washington a replantear su estrategia de salida…atrás quedan las demandas iniciales de rendición incondicional y cambio de régimen

  • Trump enfatiza el daño al programa nuclear iraní…la normalización del Estrecho de Ormuz podría restaurar el estado anterior a la guerra

Fotografía del presidente estadounidense Donald Trump [Foto=Yonhapnews]
Fotografía del presidente estadounidense Donald Trump [Foto=Yonhapnews]

La administración Trump está modificando sus objetivos bélicos iniciales contra Irán conforme la guerra se prolonga. Washington, que llegó a plantear la rendición incondicional de Irán y el cambio de régimen, ahora concentra sus esfuerzos en impedir el desarrollo de armas nucleares y en lograr la estabilidad de los precios internacionales del petróleo.

Según informa Yonhapnews, la cadena CNN analizó el 16 de agosto (hora local) que los objetivos que la administración Trump estableció para la guerra contra Irán se están reduciendo gradualmente conforme el conflicto se prolonga.

Estados Unidos inició la guerra el 28 de febrero pasado, cuando lanzó ataques aéreos conjuntamente con Israel contra Irán. En ese momento, estableció como objetivos la rendición total de Irán, el cambio de régimen, el bloqueo permanente del desarrollo de armas nucleares y el cese del apoyo a fuerzas proxy iraníes.

Sin embargo, tras el colapso de un memorándum de entendimiento para el cese del fuego (MOU) acordado a mediados de junio y con la prolongación de la guerra, el enfoque de los objetivos ha cambiado, según el análisis de CNN.

En particular, se cita como ejemplo de este cambio una declaración reciente del vicepresidente estadounidense JD Vance. Durante una entrevista con Fox News el 14 de agosto, Vance señaló que respecto al fin de la guerra, "el primer objetivo es mantener bajos los precios del petróleo y el gas para el pueblo estadounidense", situando como segundo objetivo el bloqueo del arsenal nuclear iraní.

Esto contrasta con el énfasis inicial de la Casa Blanca, que había priorizado el bloqueo del desarrollo nuclear iraní. Caroline Levitt, portavoz de la Casa Blanca, aclaró posteriormente que ambos objetivos tienen igual importancia para el presidente Trump.

También en las declaraciones del presidente Trump se observa un nivel de exigencia menor. En lugar de insistir con firmeza en la extracción del uranio enriquecido iraní, Trump enfatiza que los ataques estadounidenses han infligido daño suficiente al programa nuclear iraní.

CNN analiza que este cambio podría ser una señal de que Estados Unidos está buscando formas de concluir la guerra a un nivel inferior al de los objetivos inicialmente planteados.

La normalización del Estrecho de Ormuz podría ser una variable clave. Dado que el Estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán, operaba con normalidad antes de la guerra, si Estados Unidos considera la estabilidad de los precios del petróleo y la reapertura del estrecho como logros principales, el resultado final podría limitarse a restaurar el estado anterior al conflicto, según señalan analistas.

Esto podría dar lugar a debates sobre cuánto ha logrado realmente Estados Unidos con la guerra respecto a sus objetivos iniciales. En particular, si el resultado se limita a la contención, y no a la eliminación completa del programa nuclear iraní, además de la estabilización del mercado energético, las evaluaciones sobre los logros sustanciales de la guerra podrían ser contradictorias, subraya CNN.



* Este artículo ha sido traducido por IA.