Oh niega todos los cargos: "El pago de 33 millones de wones fue decisión independiente de Kim Han-jeong"
Se aceptan seis testigos clave, incluido el ex presidente Kim Jong-in; sentencia prevista para finales de octubre
![El alcalde de Seúl, Oh Se-hoon, asiste a la primera audiencia de apelación por cargos de violación de la Ley de Financiamiento Político celebrada el 21 de agosto en la Corte de Apelaciones de Seúl. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/21/20260821165200700570.jpg)
Oh Se-hoon, alcalde de Seúl, reiteró su inocencia ante la Corte de Apelaciones después de ser condenado en primera instancia a una multa que implicaría la pérdida de su cargo por presuntamente haber ordenado encuestas de opinión pública a través de Myung Tae-gyun y haberlas pagado mediante un tercero.
En la primera audiencia de apelación por cargos de violación de la Ley de Financiamiento Político, celebrada el 21 de agosto ante la Séptima División de lo Penal de la Corte de Apelaciones de Seúl (presidida por el juez Koo Hoe-keun), la defensa de Oh argumentó que "el acusado nunca solicitó encuestas de opinión a Myung Tae-gyun, ni tampoco pidió al patrocinador Kim Han-jeong que pagara los costos". Antes de entrar a la sala, Oh declaró a los periodistas: "Demostraré sin lugar a dudas la verdad material de los hechos y estableceré mi inocencia".
Durante toda la audiencia, la defensa de Oh mantuvo una estrategia de negación total respecto a cualquier solicitud de encuestas o participación en la financiación encubierta.
Los abogados defensores de Oh argumentaron que, aunque el alcalde se reunió con Myung en el pasado, lo consideró una persona poco confiable y rápidamente cortó relaciones con él. Asimismo, el exvicealmirante de Asuntos Políticos de Seúl, Kang Chul-won, quien era cercano a Oh en ese momento, también tuvo un conflicto significativo con Myung y terminó la relación.
La defensa de Oh sostuvo que el pago controvertido de 33 millones de wones fue una decisión independiente del empresario Kim Han-jeong. Argumentaron que Kim transfirió el dinero a título personal para apaciguar y mantener relaciones con Myung, sin que Oh ni el exvicealmirante Kang tuvieran conocimiento de tales acciones.
Además, los abogados defensores criticaron la sentencia de primera instancia, alegando que el tribunal de primera instancia cometió un error al basar su veredicto condenatorio en inferencias sin fundamento racional respecto a los encuentros individuales con Myung, la realización de encuestas sobre Oh y las transferencias de fondos de Kim, lo cual consideran inadecuado.
Por su parte, el equipo de fiscales especiales (encabezado por la fiscal especial Kim Geon-hee) que acusó a Oh argumentó que la culpabilidad está suficientemente probada cuando se consideran en conjunto el proceso de realización de las encuestas, los datos de teléfonos móviles incautados y las circunstancias de que Myung manipuló las encuestas de manera favorable a sus intereses.
El equipo fiscal enfatizó: "Queda claro que el alcalde Oh coludió con el exvicealmirante Kang y encargó un total de 10 encuestas no publicadas a Myung, en contraprestación por las cuales hizo que el empresario Kim pagara 33 millones de wones en su lugar".
Los fiscales también señalaron: "El hecho de que el tribunal de primera instancia solo reconociera culpabilidad en algunos de los 10 encargos de encuestas (5 casos) constituye un error de hecho y una mala interpretación de la ley". Además, argumentaron que la sentencia original es demasiado leve considerando la magnitud y propósito del delito, y solicitaron al tribunal de apelaciones que revoque las absoluciones parciales de primera instancia y condene a Oh a la pena solicitada originalmente de un año y seis meses de prisión.
En la audiencia de hoy, el tribunal de apelaciones aceptó a seis testigos clave, incluido Kim Jong-in, ex presidente de la Comisión de Emergencia del Partido del Poder Popular, a quien la defensa de Oh identificó como el verdadero agente que solicitó las encuestas a Myung. El interrogatorio de Kim está programado para el 11 de septiembre.
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, el tribunal fijó la próxima audiencia para el 28 de agosto y anunció su intención de proceder con los trámites pendientes, incluidos los interrogatorios de testigos, de manera ágil, con previsión de dictar sentencia de apelación alrededor del 23 de octubre.
Oh fue acusado sin medida cautelar en diciembre del año anterior de haber recibido resultados de 10 encuestas de opinión de Myung antes de la elección complementaria para alcalde de Seúl del 7 de abril de 2021, y de haber hecho que el patrocinador Kim pagara 33 millones de wones por estos servicios.
En primera instancia, el tribunal reconoció culpabilidad en 5 de las encuestas y en el pago de 21 millones de wones, condenando a Oh a una multa de 10 millones de wones y a una confiscación de 21 millones de wones. El exvicealmirante Kang y Kim fueron condenados respectivamente a multas de 3 millones y 5 millones de wones.
* Este artículo ha sido traducido por IA.