La causa exacta del incendio aún no se ha determinado…también hay testimonio de explosión del robot aspirador durante el fuego
Dictamen del Instituto Nacional de Ciencias Forenses enviado al Cuerpo de Bomberos de Gangnam…primera confirmación de marca más de un mes después del accidente
![Los bomberos sofocan el incendio ocurrido el 21 de julio en el apartamento Hanyang en el distrito de Apgujeong, Gangnam, Seúl, y luego inspecciona unidades adyacentes. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/10/20260910154210998662.jpg)
Se ha confirmado que el robot aspirador señalado como punto de ignición durante el incendio del apartamento Hanyang en Apgujeong, Seúl, en julio pasado, es un producto de la empresa china de electrodomésticos robotizados Ecovacs. Los bomberos estimaron que el fuego comenzó cerca de la estación de carga del robot aspirador en ese momento, pero aún no han determinado la causa exacta del incendio. Se informa que la causa exacta del incendio se confirmará este mes.
Según fuentes del sector relacionado del 10 de septiembre, se ha confirmado que el robot aspirador utilizado en la unidad afectada por el incendio del apartamento Hanyang en Apgujeong el 21 de julio es un producto de Ecovacs. El modelo específico y si se trata de un producto distribuido oficialmente en el país aún no han sido identificados.
El incendio ocurrió alrededor de las 10:27 horas del 21 de julio en una unidad del quinto piso del apartamento Hanyang en el distrito de Apgujeong, Gangnam, Seúl. Aproximadamente veinte residentes fueron evacuados y tres fueron rescatados, y el fuego fue completamente extinguido alrededor de las 12:04 horas del mediodía. El cuerpo de bomberos anunció al día siguiente que estimaba que el punto de ignición se encontraba cerca de la estación de carga del robot aspirador.
De hecho, entre los residentes de la unidad afectada, sus familias y vecinos cercanos, surgieron testimonios indicando que se vieron chispas del robot aspirador o que el robot aspirador de origen chino explotó. También surgió el testimonio de un residente que estimaba que el robot aspirador que se estaba cargando en el momento del incendio era el punto de ignición.
Como no se conocía la marca del producto, después del accidente, la industria de robots aspiradores recibió una avalancha de consultas. Según múltiples fuentes del sector, los centros de atención al cliente de las principales empresas recibieron numerosas llamadas preguntando de qué empresa era el producto que causó el incendio. Se reporta que algunas empresas recibieron tantas consultas relacionadas que sufrieron interrupciones en la atención normal al cliente.
El Cuerpo de Bomberos de Gangnam envió restos del robot aspirador y otros materiales recogidos en la escena inmediatamente después del accidente al Instituto Nacional de Ciencias Forenses para un análisis detallado. El Instituto Nacional de Ciencias Forenses completó el análisis y recientemente envió el dictamen al Cuerpo de Bomberos de Gangnam. Se informa que el Cuerpo de Bomberos de Gangnam compilará finalmente la causa del incendio este mes sobre esta base. Sin embargo, se indicó que el Cuerpo de Bomberos de Gangnam no tiene previsto distribuir comunicados de prensa separados ni celebrar conferencias de prensa.
El robot aspirador es un producto que funciona cargando una batería de iones de litio, y dispositivos de gestión y protección de baterías que controlan la sobrecarga y el exceso de corriente afectan la seguridad del producto.
Entretanto, el modelo exacto del producto del accidente, la ruta de distribución, y cualquier anomalía en la batería o dispositivo de carga se confirmarán en los resultados de la investigación final del cuerpo de bomberos.
Un portavoz de Ecovacs declaró: "Entendemos que las autoridades de bomberos y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses están investigando actualmente la causa del incendio" y "es difícil abordar detalles específicos hasta que se confirmen los hechos relacionados".
* Este artículo ha sido traducido por IA.