Estudio de la Confederación de Medianas y Pequeñas Empresas... plazo apropiado: 'dentro de 30 días'
Siete de cada diez pequeñas empresas considera que si el plazo legal de pago de proveedores fuese inferior a los actuales 60 días, sería beneficioso para su gestión empresarial.
De acuerdo con los resultados de un estudio de situación realizado por la Confederación de Medianas y Pequeñas Empresas entre el 21 y 24 de julio sobre el "acortamiento del plazo de pago de proveedores", en el que participaron 500 pequeñas empresas con relaciones comerciales de subcontratación, el 71,0% de las empresas contratistas respondieron que el acortamiento del plazo legal de pago "resultaría beneficioso" para su gestión.
Por sector, la industria manufacturera registró la respuesta más alta con un 90,0% de empresas que consideran beneficioso el acortamiento del plazo de pago legal. En el sector de la construcción fue del 71,9%, mientras que en el comercio al por mayor y menor alcanzó el 30,9%.
Las empresas que consideraron que el acortamiento del plazo sería beneficioso citaron como razones la "mejora de la liquidez del capital de trabajo" (55,3%) y el "pago fluido de las obligaciones con proveedores" (40,9%). Las empresas manufactureras y de construcción destacaron principalmente la mejora de la liquidez del capital de trabajo, mientras que las del comercio al por mayor y menor enfatizaron el pago fluido de las obligaciones con proveedores.
En relación con el comportamiento real durante el último año, el 53,7% de las empresas contratistas recibió el pago de proveedores dentro de 30 días. En el caso de las empresas contratantes, el 62,6% reportó haber efectuado el pago dentro de 30 días. Conforme a la actual Ley de Cooperación Ganar-Ganar y la Ley de Subcontratación, el plazo legal para el pago de proveedores es de 60 días máximo.
En cuanto al nivel de dificultad que enfrentarían las empresas contratantes si el plazo se acortara y tuvieran que efectuar pagos más rápido, la respuesta "moderado" fue la más frecuente con un 41,6%. La opción "no sería difícil" representó el 32,7%.
Respecto al plazo legal apropiado para el pago de proveedores, el 60,6% de las empresas identificó "30 días" como el más adecuado. Seguido por 15 días (18,0%), 45 días (9,4%) y otras opciones.
Sobre el período de implementación necesario para el acortamiento del plazo legal, el 46,8% respondió que sería "posible aplicarlo sin período de transición". El 27,0% consideró necesarios "6 meses" y el 22,8% requeriría "1 año".
Como política de apoyo más necesaria para lograr el acortamiento del plazo, la "expansión de crédito de capital de trabajo a tasas preferenciales y garantías" fue la opción más frecuente con un 58,4%. Le siguieron "acortamiento de vencimientos de cuentas por cobrar y pagarés u otros instrumentos de pago" (24,0%) y "expansión del apoyo para monetización temprana de cuentas por cobrar mediante factoraje y seguros de crédito" (16,2%).
Yang Chan-hoe, Director Ejecutivo de la Confederación de Medianas y Pequeñas Empresas, manifestó que "el acortamiento del plazo de pago de proveedores contribuirá sustancialmente a mejorar la gestión empresarial, ampliando la liquidez de las pequeñas empresas y aliviando sus dificultades de financiamiento". Agregó que "sin embargo, en algunos sectores donde las grandes empresas compradoras o contratantes tienen plazos de pago prolongados, podría generarse una brecha temporal entre la recepción y el desembolso de pagos". Concluyó señalando que "es necesario implementar medidas complementarias, como la expansión de crédito de capital de trabajo a tasas preferenciales y garantías, considerando la estructura específica de transacciones de cada sector".
* Este artículo ha sido traducido por IA.
