El presidente de la Corte Suprema de Corea del Sur, Cho Hee-dae, anunció que ofrecerá una posición oficial la próxima semana en respuesta a la solicitud de la Casa Azul de reenviar un candidato a magistrado de la Corte Suprema. Presentó un escrito indicando su ausencia en la sesión de asuntos actuales de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales del Congreso programada para el 31 de agosto, citando la separación de poderes y la independencia del poder judicial.
El presidente Cho se encontró con periodistas alrededor de las 18:11 del 28 de agosto mientras salía del edificio de la Corte Suprema en el distrito de Seocho, Seúl. Respecto a la solicitud de la Casa Azul de reenviar un candidato a magistrado, expresó: "Lamento causar preocupación al pueblo coreano" y añadió "estoy revisando los detalles".
Continuó diciendo: "Si se finalizan los asuntos la próxima semana, los comunicaré oficialmente". Ante la pregunta sobre si planea reorganizar la Comisión de Recomendación de Candidatos a Magistrados, respondió: "Cuando se finalicen los asuntos la próxima semana".
Previamente, la Casa Azul rechazó de facto a Son Bong-gi, candidato a magistrado de la Corte Suprema propuesto por el presidente Cho, y solicitó que se presentara un nuevo candidato. Esto ocurre diez días después de que el presidente Cho presentara por escrito la candidatura de Son como sucesor del ex magistrado Noh Tae-ak el 18 de agosto.
La controversia sobre la propuesta de candidato a magistrado se ha extendido por más de seis meses. La Comisión de Recomendación de Candidatos a Magistrados, constituida antes de la jubilación del ex magistrado Noh Tae-ak, recomendó a cuatro candidatos el 21 de enero. Sin embargo, la propuesta se ha retrasado durante un período prolongado debido a que la Casa Azul y el poder judicial no han logrado cerrar las brechas sobre el candidato final.
Asimismo, el presidente Cho decidió no asistir a la sesión de asuntos actuales de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales del Congreso programada para el 31 de agosto.
Según el Congreso, el presidente Cho presentó un escrito de ausencia a la comisión en el que indicó: "Que el Congreso exija testimonio sobre el ejercicio de la potestad constitucional independiente del presidente de la Corte Suprema de proponer candidatos va en contra de la separación de poderes y la independencia del poder judicial".
Argumentó que también es inadecuado divulgar detalles sobre los procedimientos de los asuntos de magistrados en curso o información personal de los candidatos.
El presidente Cho explicó que la Constitución otorga respectivamente al presidente de la Corte Suprema la potestad de propuesta, al Congreso la facultad de consentimiento para el nombramiento, y al presidente la potestad de nombramiento de magistrados, y señaló que "la Constitución establece que el principio de separación de poderes se implementa a través de los controles y equilibrios mutuos entre instituciones constitucionales".
También indicó que el testimonio ante el Congreso sobre las razones para remitir el asunto a la sesión plenaria de toda la Corte Suprema va en contra del artículo 103 de la Constitución, que garantiza la independencia del poder judicial.
Previamente, la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales decidió en su reunión plenaria del 21 de agosto llevar a cabo una sesión de asuntos actuales enfocada en la propuesta escrita de magistrado del presidente Cho y la remisión a sesión plenaria del caso de apelación de los ex primeros ministros Han Deok-soo y ex ministro de Administración Pública y Seguridad Lee Sang-min por sospecha de cómplicidad en insurrección. Con este propósito, también aprobó una moción para requerir la comparecencia del presidente Cho como testigo.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
