Corte Suprema anula sentencia de inocencia por violación de ley de protección de menores
"La ley no puede interpretarse limitándose solo a actos entre trabajadores sexuales y clientes"
![Edificio de la Corte Suprema en el distrito de Seocho, Seúl [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/31/20260831090347953179.jpg)
La Corte Suprema de Corea del Sur determinó que las salas de café privadas con estructura cerrada y televisores instalados constituyen un tipo de negocio con riesgo de contacto físico entre clientes desconocidos, por lo que deben clasificarse como establecimientos prohibidos para la entrada y empleo de menores de edad.
Según informaron fuentes del sector legal el 31 de agosto, la Primera División de la Corte Suprema (presidida por el Magistrado Seo Kyung-hwan) anuló la sentencia de inocencia dictada en primera instancia contra el acusado A, quien fue procesado por violación de la Ley de Protección de Menores, y remitió el caso nuevamente a la Corte Distrital de Suwon.
El acusado A fue llevado a juicio por haber permitido la entrada de ocho menores de edad en una sala de café que operó en Suwon, provincia de Gyeonggi, entre marzo de 2022 y febrero de 2023, sin mostrar el aviso requerido que indicara que era un establecimiento prohibido para menores. La sala de café en cuestión contaba con 16 habitaciones de estructura cerrada con colchonetas en el piso y televisores instalados.
El debate judicial se centró en si la sala de café operada por el acusado A cumple con la definición establecida en la Ley de Protección de Menores de prestación de servicios donde existe riesgo de que se realicen actos sexuales o similares, incluyendo contacto físico entre personas desconocidas. Además, se discutió si la disposición legal aplicaba únicamente a negocios de comercio sexual o si también abarcaba establecimientos que simplemente proporcionaban espacio a amigos o parejas.
El artículo 2, numeral 5, inciso a) de la Ley de Protección de Menores define los establecimientos prohibidos para menores como aquellos que "prestan servicios donde existe riesgo de que se realicen actos sexuales o similares, incluido contacto físico entre personas desconocidas o exposición de partes íntimas, siendo determinados por la Comisión de Protección de Menores y notificados públicamente por el Ministro de Igualdad de Género y Familia".
La corte de primera instancia, considerando la estructura y forma de operación de la sala de café, determinó que constituía un establecimiento prohibido para menores y condenó al acusado A al pago de una multa de 2 millones de wones.
Sin embargo, la corte de apelación revirtió esta decisión. Argumentó que "aunque se trata de este tipo de sala de café, la probabilidad de que ocurran contactos sexuales o actos de naturaleza sexual es baja, y la expresión 'personas desconocidas' en el artículo 2, numeral 5, inciso a) de la Ley de Protección de Menores se refiere a negocios de comercio sexual u 'clientes que no se conocen entre sí', por lo que esta sala de café no constituye un establecimiento prohibido para menores según lo definido por la ley".
No obstante, la Corte Suprema consideró que "la sentencia de apelación contiene errores que violan la lógica y las reglas de la experiencia, excediendo los límites de la libre apreciación de pruebas, así como una interpretación errónea de la Ley de Protección de Menores que afectó la decisión".
El tribunal señaló que "la sala de café en cuestión es un lugar que puede ser utilizado por clientes desconocidos, con una estructura donde es difícil ver el interior desde afuera, y representa un tipo de negocio donde existe riesgo de que ocurran actos de contacto físico, besos u otros actos de naturaleza sexual en su interior".
Además, subrayó que "no es posible interpretar que la forma de negocio prohibida para menores bajo la Ley de Protección de Menores se limite únicamente a actos que ocurran 'entre trabajadores sexuales y clientes desconocidos' o 'entre clientes desconocidos que no se conocen entre sí'".
* Este artículo ha sido traducido por IA.