Oficiales en retiro del Ministerio de Defensa: datos proporcionados a Seguridad Presidencial
16 documentos de verificación de personal vinculados a Kim Byung-joo elaborados por agencia de contraespionaje
![Foto del excomandante de la Agencia de Contraespionaje Militar Yeo In-hyeong [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/10/20260910155612588200.png)
Comenzó el juicio contra el excomandante de la Agencia de Contraespionaje Militar, Yeo In-hyeong, acusado de haber compilado una lista negra con información sobre las orientaciones políticas de oficiales militares y abogados castrenses durante la administración Yoon Suk Yeol, utilizándola para decisiones de personal.
La División 32 de Procesos Penales de la Corte Central de Seúl (magistrado presidente Ryu Gyeong-jin) celebró el 10 de septiembre la primera audiencia preparatoria de juicio contra el excomandante por abuso de autoridad y otros cargos. En la audiencia preparatoria, la asistencia del acusado no es obligatoria, por lo que el excomandante no compareció en el tribunal.
El Equipo de Investigación Especial de Segunda Fase (fiscal especial Kwon Chang-young) sostuvo que Yeo In-hyeong, durante su desempeño como comandante de la agencia de contraespionaje, abusó de sus facultades de dirección y supervisión, ordenando a miembros de su unidad recopilar información de personal militar y recopilar información sobre las orientaciones políticas de abogados castrenses.
Según la investigación especial, desde finales de abril de 2023, el excomandante ordenó al entonces jefe de la División de Seguridad de Identidad de la agencia investigar si había individuos de orientación progresista entre los abogados castrenses.
También es acusado de haber ordenado la compilación de datos de personal de 59 oficiales de reserva con experiencia en la Agencia de Política de Defensa, con el propósito de proporcionarlos a la Oficina de Seguridad Presidencial. La investigación especial concluyó que la agencia de contraespionaje utilizó información personal que poseía sin base legal para verificación de personal y la proporcionó a la oficina de seguridad, aplicando cargos por violación de la Ley de Protección de Datos Personales.
Según la investigación, el excomandante reportó una posible fuga de secretos militares hacia la oficina del diputado Kim Byung-joo del Partido Democrático y ordenó identificar personal militar con experiencia en destacamento a esa oficina o con conexiones académicas, regionales o de trabajo con el diputado Kim. Personal de la unidad utilizó los sistemas de información de identidad de la agencia de contraespionaje e inteligencia para elaborar 16 documentos de información para revisión de ascensos y verificación de personal sobre los individuos identificados.
Según se conoció, los documentos incluían información sobre las actividades del exdiputado demócrata Choi Kang-wook durante su servicio como abogado castrense, así como un listado de aproximadamente 30 abogados castrenses con conexiones de trabajo con el exdiputado Choi. El excomandante también es acusado de haber ordenado la recopilación separada de información personal, antecedentes de servicio y orientaciones políticas de 25 abogados castrenses, incluyendo jueces militares.
La defensa del excomandante declaró: "El cronograma de revisión de registros de evidencia acordado con la investigación especial comienza el 28 de este mes", afirmando que después de revisar los registros, presentarán su posición sobre los hechos alegados. El tribunal celebrará una audiencia preparatoria adicional el 22 del próximo mes para discutir la prueba y futuras audiencias de juicio.
La investigación especial acusó al excomandante sin detención el 14 del mes pasado. El excomandante también está siendo enjuiciado por cargos relacionados con haber desplegado tropas al Congreso Nacional y a la Comisión Electoral Central durante la ley marcial de emergencia del 12 de marzo, así como por ordenar la captura de destacados políticos. El equipo de investigación especial sobre insurrección solicitó una sentencia de 30 años de prisión en julio, y el fallo en primera instancia se pronunciará el 21 de este mes.
* Este artículo ha sido traducido por IA.