Tras una carta abierta hace tres años sobre los "riesgos de la IA", las empresas han lanzado 51 nuevos modelos en competencia feroz
OpenAI y Anthropic han lanzado cada una 19 nuevas versiones de modelos; Elon Musk, signatario de la carta, ha actualizado su tecnología 13 veces
![Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic [Foto=Getty Images]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/15/20260915144202310261.jpg)
Los principales directores ejecutivos de grandes empresas tecnológicas vienen presentando reiteradamente escenarios de "extinción de la humanidad" y exigiendo desaceleración en el desarrollo de modelos de inteligencia artificial. Sin embargo, expertos señalan que existe una brecha entre el discurso y las acciones reales, con una intensificación de la competencia industrial.
Según informó la industria tecnológica el 15 de septiembre, el debate sobre desaceleración en el desarrollo de IA para evitar riesgos comenzó hace tres años, en marzo de 2023. En ese momento, el Instituto para el Futuro de la Vida publicó una carta abierta solicitando una pausa de seis meses en el entrenamiento de sistemas de IA más potentes que GPT-4. En cambio, la competencia se ha intensificado. En los últimos tres años y medio, OpenAI, Anthropic y xAI han lanzado un total de 51 nuevos modelos.
OpenAI ha realizado 19 iteraciones, desde GPT-4 hasta GPT-6 Astra; Anthropic ha transitado 19 veces desde Claude 1 hasta Fable y Mitos 5.1. Elon Musk, quien fue signatario directo de aquella carta abierta, fundó xAI siete meses después y ha presentado 13 nuevas versiones de modelos, desde Grok 1 hasta Grok 4.6.
El presidente Trump ha adoptado una postura firme respecto a los argumentos de "crisis" del sector de la IA. En redes sociales, escribió que quienes afirman que la inteligencia artificial destruirá el mundo no difieren de aquellos que hace poco tiempo advertían que el cambio climático terminaría con la humanidad.
David Sacks, asesor presidencial para IA y activos digitales en la Casa Blanca, ha criticado a lo largo del año pasado lo que califica como una estrategia de "captura regulatoria basada en el miedo" dirigida a Anthropic. Esta semana reiteró que las llamadas de los tres directores ejecutivos —Dario Amodei, Sam Altman y Elon Musk— para desacelerar el desarrollo de IA no responden a altruismo, sino a motivaciones de control industrial y evasión de leyes antimonopolio.
Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, también ha criticado a Amodei, argumentando que este cree poder ser el único capaz de crear IA segura e intenta controlar la industria en su conjunto.
* Este artículo ha sido traducido por IA.