Lim Eun-jung cuestiona públicamente a Kim Ji-yong sobre su postura en la investigación del caso de Kim Hak-ui

  • "¿Por qué no estabas presente cuando la Fiscalía se dedicaba a proteger a sus propios?"

Lim Eun-jung, fiscal jefa del Despacho de Fiscalía de Dongbu de Seúl, participa en una discusión durante una audiencia pública de emergencia sobre reforma de la fiscalía celebrada el 29 de septiembre en la Asamblea Nacional de Corea del Sur en Yeouido, Seúl, con el tema 'Cuáles son los puntos clave de la reforma de la fiscalía: velocidad y dirección de la reforma de la fiscalía deseada por la ciudadanía'. [Foto=Yonhapnews]
Lim Eun-jung, fiscal jefa del Despacho de Fiscalía de Dongbu de Seúl, participa en una discusión durante una audiencia pública de emergencia sobre reforma de la fiscalía celebrada el 29 de septiembre en la Asamblea Nacional de Corea del Sur en Yeouido, Seúl, con el tema 'Cuáles son los puntos clave de la reforma de la fiscalía: velocidad y dirección de la reforma de la fiscalía deseada por la ciudadanía'. [Foto=Yonhapnews]

Lim Eun-jung, fiscal jefa del Despacho de Fiscalía de Dongbu de Seúl y reconocida como una destacada reformadora dentro de la institución fiscal, realizó una pregunta pública a Kim Ji-yong, candidato a primer director de la Oficina de Investigación de Delitos Graves, solicitándole que aclarara qué postura había adoptado durante la investigación del caso de prohibición de salida del país del ex viceministro de Justicia Kim Hak-ui.
En un comunicado publicado el 17 de septiembre a través de Facebook titulado "Pregunta pública al candidato a primer director de la Oficina de Investigación de Delitos Graves Kim Ji-yong", la fiscal Lim expresó: "Aunque he continuado brindando asesoramiento mediante mensajes de texto y correos electrónicos a la ministra de Justicia y otros en momentos preocupantes, considerando la gravedad de este asunto, me veo obligada a formular una pregunta pública en mi calidad de ciudadana interesada".
Previamente, el candidato Kim ha enfrentado presión desde sectores dentro del gobierno para que renuncie, acusado de simpatizar con el presidente Yoon Suk Yeol y de oponersi a la reforma que busca despojar completamente a la fiscalía de su poder de investigación. El 14 de septiembre, Kim publicó un comunicado en el que afirmó: "Reflexiono sobre el punto al que llegó la abolición de la fiscalía" y agregó: "Mi oposición anterior a la reducción de poderes de investigación fue una convicción basada en la protección de las víctimas de delitos, y en procesos de investigación controvertidos del pasado también manifesté mis convicciones consistentemente, aunque no se concretaron".
La fiscal Lim enumeró punto por punto el contenido del comunicado de Kim y preguntó: "¿Cómo manifestó su postura consistente durante la investigación del caso del Canal A y del caso de prohibición de salida de Kim Hak-ui, y qué esfuerzos realizó para concretarla? ¿Ejerció su derecho a presentar objeciones?".
Posteriormente, señaló: "Sus preocupaciones y convicciones sobre la necesidad de no dejar vacíos en la protección de las víctimas de delitos solo se manifiestan cuando se trata de salvaguardar el poder fiscal, y en 2018, cuando en su calidad de jefe del Departamento de Inspección actuaba para proteger a sus propios, ¿por qué no estuvieron presentes cuando sus superiores tomaban decisiones indebidas?" y concluyó: "¿No fue en realidad la fiscalía, y no las víctimas de delitos, aquello que buscaba proteger?".
Además, cuestionó: "¿Qué responsabilidad tiene el candidato Kim en la pérdida de confianza que llevó a la abolición de la fiscalía? No asumió sus responsabilidades como jefe anterior del Departamento de Inspección de la Fiscalía General, viceministro de la Fiscalía General de Seúl y jefe de la División Penal de la Fiscalía General, ¿cómo podrá asumir las responsabilidades aún más graves como director de la Oficina de Investigación de Delitos Graves?".
Continuó manifestando: "Mientras ocupaba posiciones de alto rango en la fiscalía, antepuso la lógica organizacional a la ley e incumplió sus obligaciones legales de realizar inspecciones e investigaciones. Si se convierte en director de la Oficina de Investigación de Delitos Graves, ¿podrá respetar la ley?" y concluyó: "Formulo esta pregunta pública porque es una pregunta que muchos ciudadanos preocupados por el candidato Kim quisieran hacer".
Ante el inicio inminente de la Oficina de Investigación de Delitos Graves el próximo mes, el presidente Lee Jae-myung nominó al 7 de septiembre al candidato Kim, de origen fiscal, como primer director de la nueva institución. Sin embargo, poco después del nombramiento surgieron múltiples controversias sobre los antecedentes de Kim durante su permanencia en la fiscalía, y las voces de oposición dentro del gobierno hacia el candidato Kim se intensificaron. Recientemente, Choo Mi-ae, gobernadora de la provincia de Gyeonggi y ex ministra de Justicia, comparó al candidato Kim con figuras como los "nazis" e "informantes", e instó al presidente Lee a retirar la nominación.
Ante la persistencia de las controversias, se conoció que el presidente Lee ordenó recientemente a los funcionarios de la oficina presidencial que realizaran verificaciones adicionales. Sin embargo, el 15 de septiembre, Yoon Ho-jung, ministro de Administración Territorial y Seguridad, compareció ante la sesión plenaria de la Comisión de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Asamblea Nacional y afirmó: "El nombramiento del candidato Kim no ha sido suspendido".




* Este artículo ha sido traducido por IA.