"Seleccionar inmediatamente los 6 universidades estatales no elegidas"... Se insta al Ministerio de Educación con 3 demandas clave
Principio de desarrollo equilibrado '5 polos 3 especiales' desaparece... "La selección discriminada genera nueva jerarquización y disparidad regional"
Controversia por evaluación opaca... "Exigir transparencia en criterios, procedimientos y resultados, y aclarar sospechas de interferencia política"
"Se necesita responsabilidad estatal, no exclusión selectiva"... También se pide excluir a no especialistas que tergiversaron la política
La Confederación de Rectores emitió el 17 de septiembre una declaración conjunta de emergencia titulada "¡Volvamos a los principios de desarrollo equilibrado nacional con 5 polos y 3 espacios especiales!", atacando directamente que el programa "Crear 10 Seúles" del Gobierno se ha apartado de su propósito original de desarrollo equilibrado nacional, fomentando competencia innecesaria y disparidades entre universidades estatales de referencia.
La Confederación de Rectores presentó tres demandas clave fundamentales dirigidas al Ministerio de Educación.
En primer lugar, exigió enfáticamente ▲la selección adicional inmediata de las 6 universidades estatales no elegidas, para establecer un sistema estable y sostenido de apoyo estatal que permita a todas las universidades estatales de referencia del país funcionar como puntos clave del desarrollo equilibrado nacional.
Además, demandó ▲una revisión integral del sistema de apoyo competitivo que provoca nuevas disparidades y jerarquización al apoyar selectivamente a solo algunas universidades, así como ▲la garantía institucional de la divulgación transparente de criterios, procedimientos y resultados de evaluación, junto con la independencia, objetividad e imparcialidad de las evaluaciones.
La Confederación de Rectores expresó que "la 'Estrategia de Crecimiento Equilibrado Nacional con 5 Polos y 3 Espacios Especiales' establecida con gran entusiasmo por el gobierno actual a principios de su mandato se está desviando después de apenas un año", señalando que "la promesa del gobierno de desarrollar polos de crecimiento comparables a la región metropolitana se ha distorsionado gravemente en el proceso de implementación concreta".
En particular, cuestionó "el hecho de que se vuelva a poner en competencia y jerarquizar a universidades estatales que deberían desarrollarse conjuntamente, seleccionando solo a unas pocas universidades como beneficiarias prioritarias, se contradice directamente con el propósito del desarrollo equilibrado", y añadió "¿Es realmente el objetivo del gobierno actual crear nuevas disparidades regionales al ampliar las brechas de condiciones entre las 3 universidades seleccionadas y las 6 no seleccionadas?"
También emitió críticas severas sobre la evaluación opaca y las controversias sobre imparcialidad. La Confederación de Rectores señaló que "los criterios de evaluación del plan 'Crear 10 Seúles' nunca fueron públicos, y las explicaciones del gobierno sobre medidas posteriores tampoco son coherentes", instando a que "si consideraciones políticas y regionales intervinieron en el financiamiento estatal a gran escala, esto debe exponerse claramente, y los criterios de evaluación y sus bases de aplicación deben divulgarse transparentemente ante los miembros de la comunidad universitaria".
Además, la Confederación de Rectores enfatizó que "la educación superior es un proyecto centenario que no debe verse afectado por consideraciones políticas", señalando que "se debe excluir inmediatamente a los funcionarios gubernamentales que distorsionaron la política sin tener en cuenta las características particulares de las universidades ni la diversidad académica, y debe restablecerse la dirección fundamental de la política centrada en expertos que comprenden profundamente las características de universidades estatales, públicas y privadas".
* Este artículo ha sido traducido por IA.