Desacuerdos sobre la construcción de centrales nucleares de Team Korea en EE.UU.
Westinghouse aseguró clientes pero podría debilitarse el control del proyecto
Es necesario negociar en beneficio de las empresas coreanas
El auge del sector de turbinas de gas es un factor que desalienta la participación empresarial estadounidense
![El diputado Bae Jun-young, portavoz de la Junta de Planificación de Defensa y Presupuestos del Partido del Poder Popular, interviene en la sesión plenaria de la Junta de Planificación de Defensa y Presupuestos celebrada en la Asamblea Nacional el 17 de septiembre con respecto al aplazamiento del informe del gobierno sobre el proyecto de inversión en EE.UU. que estaba previsto celebrarse de manera cerrada. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918043851431305.jpg)
El gobierno no ha logrado cerrar las diferencias sobre la construcción de grandes centrales nucleares en las negociaciones de inversión en EE.UU., por lo que ha aplazado el informe al Parlamento. Esta situación genera preocupaciones sobre posibles efectos negativos para Doosan Enerbility, identificada como el principal beneficiario de la inversión estadounidense.
Según informaron el 18 de septiembre el gobierno y círculos políticos, el Ministerio de Industria, Comercio y Recursos solicitó aplazar el informe parlamentario que estaba programado para el día anterior. Con el aplazamiento del informe parlamentario, se espera que también se retrase el anuncio del primer proyecto de inversión en EE.UU. valorado en 200 mil millones de dólares (aproximadamente 272 billones de wones), que se preveía presentar ese día.
El trasfondo del aplazamiento del informe parlamentario y el anuncio del proyecto radica en desacuerdos con Estados Unidos sobre el sector de la energía nuclear. Corea del Sur propuso invertir en la construcción de ocho grandes reactores nucleares en EE.UU., compuestos por seis unidades del modelo AP1000 de Westinghouse y dos unidades del modelo APR1400 de Team Korea.
Sin embargo, tanto el gobierno estadounidense como Westinghouse han mostrado una postura negativa ante la construcción del APR1400 en territorio estadounidense, lo que ha generado dificultades en las negociaciones. Aunque el APR1400 ha superado la certificación de diseño de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de EE.UU., sin obstáculos técnicos, se entiende que Estados Unidos está cauteloso ante la posibilidad de que la posición del AP1000, su producto nacional, se vea debilitada.
El APR1400 es un modelo de reactor de agua ligera de nueva generación de fabricación coreana completado bajo el liderazgo de empresas nacionales como Doosan Enerbility, Korea Hydro & Nuclear Power, Korea Electric Power Technology y Korea Nuclear Fuel. Puesto que Doosan Enerbility es responsable de la fabricación de componentes principales de la planta, como la vasija de presión del reactor y los generadores de vapor, el APR1400 ha sido considerado clave junto con los reactores modulares pequeños (SMR) para la entrada de Doosan Enerbility en el mercado nuclear estadounidense.
En los círculos de valores, existe una perspectiva generalizada de que incluso si el APR1400 no logra entrar en el mercado estadounidense, esto no sería un factor negativo grave para Doosan Enerbility, a diferencia de otras empresas coreanas. Esto se debe a que Doosan Enerbility ya ha sido confirmada como proveedor de componentes principales del AP1000 de Westinghouse, como vasijas de presión y generadores de vapor, y se encuentra en la fase de cumplimiento del contrato. Sin embargo, a diferencia del APR1400, donde Team Korea tiene el control del proyecto, el AP1000 presenta mayores riesgos de volatilidad empresarial debido a cambios en las relaciones contractuales con Westinghouse y las estrategias de cadena de suministro.
Una vez que se confirme la inversión final en energía nuclear estadounidense, la capacidad de producción se convertirá en una tarea central para la empresa, ya que se añadirán proyectos nucleares estadounidenses a los volúmenes de centrales nucleares grandes existentes como Dukovany 5 y 6 en la República Checa y dos unidades en Yeongdeok. Se estima que la capacidad de producción actual de Doosan Enerbility para componentes principales de grandes centrales nucleares es de aproximadamente dos unidades por año.
El profesor Jung Bum-jin, del Departamento de Ingeniería Nuclear de la Universidad de Kyung Hee, afirmó: "Como la cadena de suministro de energía nuclear estadounidense se ha roto, una política de prioridad de piezas nacionales será difícil de implementar. Corea no tiene motivo para ceder ante insistencias estadounidenses, por lo que esperamos que el gobierno negocie con confianza en las conversaciones bilaterales de manera favorable para las empresas coreanas".
En cuanto al otro primer proyecto de inversión en EE.UU., el proyecto de central de ciclo combinado de gas en Encinale, Texas, hay pocas diferencias entre Corea y Estados Unidos debido a la expansión de centros de datos de inteligencia artificial (IA), por lo que es probable que el tamaño del proyecto se confirme de acuerdo con la propuesta coreana. Se espera que Doosan Enerbility desempeñe un papel clave como proveedor de turbinas de gas, ya que se prevé que participará como proveedor de equipos clave conforme a la solicitud del gobierno coreano.
Aunque Estados Unidos podría exigir la participación de empresas estadounidenses como GE Vernova en una proporción determinada entre los proveedores de equipos, la evaluación actual indica que la probabilidad de que se requiera la utilización de equipos estadounidenses en turbinas de gas es baja. Esto se debe a que los principales fabricantes de turbinas de gas están actualmente saturados intentando satisfacer los pedidos de turbinas de gas del sector privado generados por el superciclo de IA que ha desencadenado la expansión de centros de datos de inteligencia artificial.
* Este artículo ha sido traducido por IA.