![Ministro Kim Sung-hwan del Ministerio de Clima, Energía y Medio Ambiente [Foto=Ministerio de Clima, Energía y Medio Ambiente]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918103524671275.jpg)
El ministro Kim expresó sus dudas durante el séptimo foro público abierto para elaborar el Duodécimo Plan Básico de Suministro Eléctrico, celebrado en la sede suroccidental de la Corporación de Energía Eléctrica de Corea en Yeongdeungpo, Seúl. Declaró: "Si eliminamos el carbón para 2040 mientras agregamos la palabra 'anticipado' delante, me pregunto si eso es lo correcto".
El ministro señaló que "la crisis climática se está volviendo cada vez más grave y, como vemos en la reciente tragedia en Nepal, se ha convertido en una tarea urgente que ya no puede posponerse". Explicó además que "si bien hay múltiples factores, la generación de energía a carbón es lo que más fuertemente afecta la crisis climática, razón por la cual el mundo entero está eliminando gradualmente la generación de carbón".
Corea del Sur opera actualmente 60 plantas de generación de carbón con una capacidad instalada de aproximadamente 39,5 GW. Considerando una vida útil de diseño de 30 años, 39 de estas plantas serán eliminadas antes de 2038, pero las 21 plantas restantes no alcanzarán el final de su vida útil incluso en 2040.
El ministro Kim enfatizó que "el núcleo del foro de hoy es cómo eliminar de manera ordenada las 21 plantas que no han alcanzado su vida útil de diseño, mientras se minimiza la carga para los ciudadanos en ese proceso".
Actualmente, entre las 60 plantas de carbón, cinco empresas públicas de generación de energía poseen 52 plantas, mientras que las empresas generadoras privadas poseen 8. Para las empresas públicas se discute la transición hacia energías renovables, pero las empresas privadas también deben considerar cuestiones de rentabilidad.
El ministro Kim indicó que "parece que el sector público podrá eliminar gradualmente la generación de carbón de manera ordenada y hacer la transición hacia energías renovables, aunque ese proceso tampoco será fácil". Añadió: "Las empresas generadoras privadas enfrentan problemas de rentabilidad, por lo que el gran desafío es diseñar bien la respuesta a la crisis climática y el cierre ordenado de plantas de carbón, considerando todos estos factores".
Asimismo, destacó la necesidad de garantizar fuentes de energía alternativas para reemplazar la eliminación de carbón y de tener en cuenta el aumento en la demanda de electricidad derivado de la expansión de la inteligencia artificial.
Señaló que "debe convertirse una cantidad considerable a energías renovables y parcialmente a energía nuclear, y si consideramos también la demanda total aumentada por la revolución de la IA, es una tarea más compleja de lo que parece". Concluyó: "Si nos proporcionan opiniones sensatas sobre cómo eliminar la generación de carbón para prevenir la crisis climática mientras se minimiza el impacto en la economía nacional, eso será de gran ayuda para establecer el Duodécimo Plan Básico de Suministro Eléctrico".
* Este artículo ha sido traducido por IA.