Ante la renuncia voluntaria de Kim Seung-won, la oposición exige su dimisión como diputado: "Huida ante las acusaciones"

  • Kim Seung-won renuncia al cargo de candidato a Ministro de Justicia; la oposición presiona al presidente Lee para que abandone los planes de sobreseimiento

El candidato a Ministro de Justicia Kim Seung-won sale de la sala de comunicación del Congreso después de su conferencia de prensa de renuncia el 19. [Foto=Noticias Yonhapnews]
El candidato a Ministro de Justicia Kim Seung-won sale de la sala de comunicación del Congreso después de su conferencia de prensa de renuncia el 19. [Foto=Noticias Yonhapnews]
Tras la renuncia voluntaria el 19 del excanditato a Ministro de Justicia Kim Seung-won, la oposición conservadora, incluido el Partido del Poder Popular, ha intensificado sus ataques señalando acusaciones adicionales en torno a Kim. La oposición ha calificado la renuncia voluntaria como una "fuga de facto" y ha exigido incluso su dimisión como diputado.

Jang Dong-hyeok, presidente del Partido del Poder Popular, escribió en su perfil de Facebook que, en relación con informes de prensa sobre una petición con acusaciones adicionales contra Kim que fue entregada a la Oficina Presidencial el 17, "parece que la bomba Kim Seung-won estallará aún más". Luego enumeró acusaciones de conducción bajo influencia del alcohol adicional, maltrato verbal contra asesores, abuso de autoridad, irregularidades contables e insinuaciones de acoso sexual.

El presidente Jang también mencionó que el presidente del Partido Democrático, Kim Min-seok, había calificado al excanditato como "una buena designación cuanto más la examino". Entonces señaló: "¿No deberíamos expulsar a partir de la línea de designaciones de la Oficina Presidencial a estas alturas?", criticando implícitamente a Kim Hyun-ji, viceministro del personal.

Kim Tae-gyu, portavoz parlamentario principal, manifestó en un comunicado: "La petición entró en la Oficina Presidencial el 17, pero el presidente consideró la designación hasta el 18", exigiendo una disculpa del Partido Democrático y la Oficina Presidencial. También mencionó momentos durante la audiencia de confirmación en que algunos diputados del Partido Democrático se emocionaron, y criticó: "Los asesores escribieron acusaciones de acoso sexual, pero ¿el Partido Democrático solo derramó lágrimas?"

La diputada Na Kyou-won escribió en su Facebook: "Acusaciones de infracciones y delitos aparentemente interminables", preguntando "¿Fue la renuncia del candidato Kim Seung-won una fuga para evitar que se revelaran sus delitos adicionales?". Continuó: "No es algo que pueda resolverse solo con la renuncia del candidato a ministro", exigiendo su dimisión como diputado e investigación.

El diputado independiente Han Dong-hoon también convocó una conferencia de prensa parlamentaria, criticando el contenido como "sórdido". Han indicó que había recibido y estado verificando reportes indirectos sobre problemas de consumo de alcohol, faltas de conducta sexual y abuso de poder, y argumentó que el Partido Democrático debería proceder directamente a presentar cargos.

La oposición conservadora también ha sostenido que la investigación sobre las acusaciones relacionadas debe continuar independientemente de la renuncia del candidato. Simultáneamente, ha presionado al presidente Lee Jae-myung para que declare el abandono de los planes de sobreseimiento de los cargos.

Jung Jeom-sik, líder de la bancada del Partido del Poder Popular, escribió en Facebook: "Es lamentablemente tarde que el abandone de la candidatura el exestandarte del sobreseimiento del presidente Lee Jae-myung, Kim Seung-won. El cambio del estandarte es sin sentido a menos que el presidente Lee renuncie a su primer objetivo de política estatal: el sobreseimiento", sosteniendo que el presidente debe abandonar su plan de sobreseimiento.

Park Seong-hun, portavoz principal del Partido del Poder Popular, manifestó en un comunicado: "La renuncia no es indulto", caracterizando este desastre de designación como "una catástrofe predecible", y exigiendo medidas como disciplina y destitución de los responsables de la verificación de antecedentes de la designación.

Lee Ki-in, coordinador de la respuesta de emergencia del Partido de la Reforma, escribió en Facebook: "Si vuelve a colocar otro títere de 'borrado de juicio', los casos Kim Seung-won de segunda y tercera generación se repetirán", enfatizando que "lo que el presidente debe cambiar no es el nombre del candidato, sino el propósito de la designación".



* Este artículo ha sido traducido por IA.