Inversión de 22.300 millones de dólares con expectativa de recuperar entre 43.000 y 45.000 millones en 20 años
Gobierno comparte avances sobre plantas termoeléctrica, nuclear y desarrollo en Alaska
Coalición opositora expresa preocupación por variables comerciales y pide priorizar intereses nacionales en negociaciones
![Sesión plenaria de la Comisión de Industria, Pequeña y Mediana Empresa del Congreso Nacional celebrada el 22 de septiembre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/22/20260922122757819720.jpg)
Sesión plenaria de la Comisión de Industria, Pequeña y Mediana Empresa del Congreso Nacional celebrada el 22 de septiembre. [Foto=Yonhapnews]
El Gobierno ha designado la planta termoeléctrica de Texas como su primer proyecto de inversión directa en Estados Unidos e informó sobre el mismo al Congreso Nacional el 22 de septiembre. Según el informe gubernamental, se invertirán 22.300 millones de dólares (aproximadamente 30,3 billones de wones) en este proyecto, con la expectativa de recuperar entre 43.000 y 45.000 millones de dólares (aproximadamente 58,48 a 61,2 billones de wones) durante 20 años.
Dado que el Gobierno considera que el proyecto cuenta con rentabilidad comercial garantizada, la inversión avanzaría sin necesidad de aprobación legislativa. Sin embargo, desde el Congreso, particularmente desde la oposición, se han expresado preocupaciones sobre la necesidad de un análisis exhaustivo de la viabilidad comercial.
Kim Seong-won, presidente de la Comisión de Industria, Pequeña y Mediana Empresa del Congreso, declaró a los periodistas tras finalizar la exposición gubernamental: "Se presentó el informe principal sobre la planta termoeléctrica de Texas, y además se compartió información sobre el marco de energía nuclear y los avances en el desarrollo de Alaska".
Añadió: "Aunque el Gobierno afirma que existe rentabilidad comercial garantizada, expresamos preocupaciones significativas al respecto y solicitamos al Gobierno que garantice una negociación acorde con los intereses nacionales en las conversaciones con Estados Unidos".
Gu Ja-geun, miembro de la bancada del Partido del Poder Popular en la comisión, señaló: "El Gobierno considera que una inversión de 23.200 millones de dólares permitirá recuperar entre 43.000 y 45.000 millones de dólares en 20 años, lo que demuestra rentabilidad comercial". Asimismo, indicó: "Dado que el proyecto se encuentra en fase de desarrollo, se han planteado preocupaciones sobre posibles variables, por lo que hemos recomendado proceder con prudencia".
La Comisión de Economía y Finanzas del Congreso también realizó una presentación similar e intercambio de opiniones. Oh Ki-hyung, miembro de la bancada del Partido Demócrata en la comisión, manifestó: "Se enfatizó la necesidad de seguimiento exhaustivo y monitoreo riguroso dado que el proyecto se encuentra en etapa inicial" y añadió: "Se expresó la opinión de que, para asegurar los intereses nacionales, se requiere consulta con Estados Unidos en lugar de aprobación incondicional, y se instó a transmitir completamente estas preocupaciones de los miembros de la comisión".
Bae Jun-young, miembro de la bancada del Partido del Poder Popular en la Comisión de Economía y Finanzas, expresó desconformidad con el informe "informativo" del Gobierno. Bae señaló: "Antes de iniciar negociaciones, el Congreso debe contar con tiempo suficiente para deliberación y evaluar minuciosamente la viabilidad y los impactos sobre los intereses nacionales. Sin embargo, el informe llega un día antes del anuncio solicitando su aceptación, lo que nos obliga, como partido opositor, a expresar nuestra preocupación".
Continuó: "Reconocemos que Corea del Sur y Estados Unidos mantienen una relación de aliados cercanos y de hermandad de sangre, por lo que la cooperación mutua basada en la comprensión es apropiada". Sin embargo, enfatizó: "La negociación es negociación e intereses nacionales son intereses nacionales. Nos resulta algo decepcionante cuánto esfuerzo ha dedicado realmente el Gobierno a salvaguardar las finanzas de la República de Corea y el bienestar de futuras generaciones".
Durante la sesión legislativa se plantearon además preguntas respecto a dónde se comercializará la energía generada en la planta de Texas y si las empresas consideradas como potenciales compradores de energía poseen la capacidad suficiente. Se espera que el Gobierno proceda a la firma de un Memorando de Entendimiento (MOU) definitivo con Estados Unidos basándose en la información presentada al Congreso en breve.
Cabe señalar que el Gobierno presentó únicamente el informe sobre el primer proyecto de inversión estadounidense. En consecuencia, los proyectos designados como segundo y tercero (energía nuclear y desarrollo en Alaska) deberán someterse nuevamente al procedimiento de informe legislativo antes de su implementación.
Dado que el Gobierno considera que el proyecto cuenta con rentabilidad comercial garantizada, la inversión avanzaría sin necesidad de aprobación legislativa. Sin embargo, desde el Congreso, particularmente desde la oposición, se han expresado preocupaciones sobre la necesidad de un análisis exhaustivo de la viabilidad comercial.
Kim Seong-won, presidente de la Comisión de Industria, Pequeña y Mediana Empresa del Congreso, declaró a los periodistas tras finalizar la exposición gubernamental: "Se presentó el informe principal sobre la planta termoeléctrica de Texas, y además se compartió información sobre el marco de energía nuclear y los avances en el desarrollo de Alaska".
Añadió: "Aunque el Gobierno afirma que existe rentabilidad comercial garantizada, expresamos preocupaciones significativas al respecto y solicitamos al Gobierno que garantice una negociación acorde con los intereses nacionales en las conversaciones con Estados Unidos".
Gu Ja-geun, miembro de la bancada del Partido del Poder Popular en la comisión, señaló: "El Gobierno considera que una inversión de 23.200 millones de dólares permitirá recuperar entre 43.000 y 45.000 millones de dólares en 20 años, lo que demuestra rentabilidad comercial". Asimismo, indicó: "Dado que el proyecto se encuentra en fase de desarrollo, se han planteado preocupaciones sobre posibles variables, por lo que hemos recomendado proceder con prudencia".
La Comisión de Economía y Finanzas del Congreso también realizó una presentación similar e intercambio de opiniones. Oh Ki-hyung, miembro de la bancada del Partido Demócrata en la comisión, manifestó: "Se enfatizó la necesidad de seguimiento exhaustivo y monitoreo riguroso dado que el proyecto se encuentra en etapa inicial" y añadió: "Se expresó la opinión de que, para asegurar los intereses nacionales, se requiere consulta con Estados Unidos en lugar de aprobación incondicional, y se instó a transmitir completamente estas preocupaciones de los miembros de la comisión".
Bae Jun-young, miembro de la bancada del Partido del Poder Popular en la Comisión de Economía y Finanzas, expresó desconformidad con el informe "informativo" del Gobierno. Bae señaló: "Antes de iniciar negociaciones, el Congreso debe contar con tiempo suficiente para deliberación y evaluar minuciosamente la viabilidad y los impactos sobre los intereses nacionales. Sin embargo, el informe llega un día antes del anuncio solicitando su aceptación, lo que nos obliga, como partido opositor, a expresar nuestra preocupación".
Continuó: "Reconocemos que Corea del Sur y Estados Unidos mantienen una relación de aliados cercanos y de hermandad de sangre, por lo que la cooperación mutua basada en la comprensión es apropiada". Sin embargo, enfatizó: "La negociación es negociación e intereses nacionales son intereses nacionales. Nos resulta algo decepcionante cuánto esfuerzo ha dedicado realmente el Gobierno a salvaguardar las finanzas de la República de Corea y el bienestar de futuras generaciones".
Durante la sesión legislativa se plantearon además preguntas respecto a dónde se comercializará la energía generada en la planta de Texas y si las empresas consideradas como potenciales compradores de energía poseen la capacidad suficiente. Se espera que el Gobierno proceda a la firma de un Memorando de Entendimiento (MOU) definitivo con Estados Unidos basándose en la información presentada al Congreso en breve.
Cabe señalar que el Gobierno presentó únicamente el informe sobre el primer proyecto de inversión estadounidense. En consecuencia, los proyectos designados como segundo y tercero (energía nuclear y desarrollo en Alaska) deberán someterse nuevamente al procedimiento de informe legislativo antes de su implementación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.