Más de seis años después del escándalo de suspensión masiva de reembolsos de los fondos Lime y Optimus, se ha identificado que 40 inversores aún no han recibido compensación alguna.
Conforme a datos proporcionados por la Autoridad Supervisora Financiera a la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional el 25 de septiembre, un análisis de la situación de compensación a víctimas de los principales fondos con suspensión de reembolsos entre 2022 y julio de 2026 reveló que 40 víctimas del escándalo Lime-Optimus aún no han completado sus compensaciones.
En el caso del Fondo Lime, 23 víctimas por ventas a través de bancos permanecen sin compensación, mientras que en el Fondo Optimus, 17 víctimas de ventas a través de casas de bolsa se encuentran en la misma situación.
El escándalo del Fondo Lime surgió en 2019 cuando Lime Asset Management fue acusada de realizar transacciones irregulares de bonos convertibles de empresas cotizadas en el KOSDAQ y manipular fraudulentamente los rendimientos, lo que provocó la caída de precios de las acciones en el fondo y la consecuente suspensión de reembolsos.
El escándalo del Fondo Optimus ocurrió en 2020, cuando la gestora recaudó fondos de inversores bajo la promesa de invertir en cuentas por cobrar garantizadas por organismos públicos y gobiernos locales, pero en realidad invirtió en bonos privados de empresas problemáticas, causando pérdidas por aproximadamente 400.000 millones de wones.
El diputado Park Sung-hun, miembro de la Comisión de Asuntos Políticos, señaló: "Las autoridades financieras no deben limitarse únicamente a tramitar mediaciones de disputas; en los casos donde las compensaciones se han prolongado durante períodos extensos, deben identificar las razones del retraso y gestionar activamente para que los procedimientos de reparación de daños no se alarguen indefinidamente".
Llamó la atención la considerable disparidad en las tasas de compensación entre distintos fondos de inversión privada según el tipo de fondo y el canal de venta.
Por ejemplo, el Fondo de Aeronaves KTB mostró una tasa de compensación de tan solo 0,93%, con indemnizaciones de 42,68 millones de wones sobre una pérdida total de 4.588,60 millones de wones en ventas a través de casas de bolsa.
Por el contrario, el Fondo Heritage alcanzó una tasa de compensación del 100% en ventas a través de bancos, con 2.700 millones de wones en compensación sobre 2.700 millones de wones en pérdidas. En las ventas a través de casas de bolsa, también logró una tasa de compensación del 99,18%, con 4.310,7 millones de wones compensados sobre 4.346,5 millones de wones en pérdidas.
El Fondo Lime registró una tasa de compensación del 89,95% en ventas a través de casas de bolsa (21.384,7 millones de wones en pérdidas y 19.236,2 millones de wones compensados) y del 64,58% en ventas a través de bancos (12.132,5 millones de wones en pérdidas y 7.835,7 millones de wones compensados).
El Fondo Optimus en ventas a través de casas de bolsa presentó una tasa de compensación del 69,92%, con 13.505 millones de wones compensados sobre 19.315 millones de wones en pérdidas.
Además, el Fondo Discovery registró tasas de compensación del 50,56% en ventas a través de casas de bolsa y del 71,94% en ventas a través de bancos. El Fondo de Sanidad Italiana en ventas a través de bancos alcanzó una tasa del 79,08%.
* Este artículo ha sido traducido por IA.