En la primera audiencia preparatoria, el exfiscal general también niega los cargos; solicita aclaraciones sobre actos de sedición
Reserva argumentos concretos debido a la vasta documentación; próxima audiencia preparatoria fijada para el 23 de octubre
![Shim Woo-jung, expresidente de la Fiscalía, acusado de participación en sedición relacionada con la ley marcial de emergencia del 3 de diciembre y abuso de autoridad en relación con el abandono de recursos legales, sale del Tribunal Central de Seúl en el distrito de Seocho, Seúl, tras una audiencia de validación de orden de detención el 16 de julio pasado. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/30/20260930113907570344.png)
Shim Woo-jung, expresidente de la Fiscalía acusado de haber ordenado el envío de fiscales al cuartel general de investigación conjunta durante la ley marcial de emergencia del 3 de diciembre y de haber renunciado a recursos legales contra la decisión de cancelación de detención del expresidente Yoon Suk-yeol, negó completamente los cargos en su primera audiencia judicial.
La Corte Penal 38-3 del Tribunal Central de Seúl (con los magistrados Choi Young-gak, Jang Sung-jin y Jung Su-young presiding) celebró el 30 de septiembre la primera audiencia preparatoria en el caso de sedición y abuso de autoridad contra Shim, expresidente de la Fiscalía, y Jeon Moo-gon, exdirector de la Oficina de Coordinación Estratégica de la Fiscalía General.
Los abogados defensores de Shim declararon ante el tribunal: "Nos oponemos en su totalidad a los cargos presentados". Los defensores de Jeon tampoco admitieron ninguno de los cargos.
Ambas partes afirmaron que se encuentran "en proceso de revisar la vasta documentación probatoria" y acordaron presentar argumentos concretos en una fecha posterior. Los defensores de Shim explicaron que "con más de 1.000 pruebas, se requiere tiempo adicional para revisar y presentar escritos". Los defensores de Jeon también indicaron que "la documentación, incluyendo apéndices, alcanza aproximadamente 40.000 páginas" y que requieren más tiempo para revisarla.
Los defensores de Jeon solicitaron al tribunal que aclarara los actos específicos vinculados al cargo de participación en tareas sediciosas importantes. Pidieron que se especificara si se le atribuye responsabilidad en los tres actos principales mencionados en los cargos o solo en algunos de ellos. El equipo de investigación especial respondió que presentaría una aclaración en la próxima audiencia.
El tribunal fijó la siguiente audiencia preparatoria para el 23 de octubre a las 14:00 horas. Los abogados defensores deberán presentar escritos antes del 20 de octubre explicando su posición respecto a los cargos, indicando su acuerdo o desacuerdo con las pruebas principales y señalando qué testigos deben ser interrogados. El equipo de investigación especial también deberá revisar los escritos presentados y definir qué testigos serán citados y el tiempo estimado para su interrogatorio.
Las audiencias preparatorias son procedimientos previos al inicio del juicio oral en los que se especifican los puntos controvertidos y se organiza el plan de pruebas. Los acusados no tienen obligación de asistir. En esta ocasión, ambos acusados no comparecieron en la sala.
Shim es acusado de haber coordinado, bajo instrucciones del entonces ministro de Justicia Park Sung-jae, los procedimientos para enviar fiscales al cuartel general de investigación conjunta del comando marcial entre el 3 de diciembre de 2024 y la madrugada siguiente, así como de haber preparado listas de fiscales.
El Equipo de Investigación Especial Integral (dirigido por el fiscal especial Kwon Chang-young) también considera que Shim ordenó la redacción de documentos relativos a la revisión de la jurisdicción y procedimientos para investigar y procesar a los acusados de violar el decreto marcial, así como la creación de un equipo de investigación dedicado dentro de la Fiscalía. Según el equipo especial, Shim participó en tareas sediciosas importantes y abusó de su autoridad al obligar a los fiscales de la Fiscalía General a realizar tareas sin obligación legal alguna.
Shim también enfrenta cargos de abuso de autoridad por haber ordenado el abandono de recursos legales y la liberación tras la decisión de la corte en marzo del año pasado de aceptar la solicitud de cancelación de detención del expresidente Yoon. El equipo especial considera que en este proceso, Shim obstaculizó el ejercicio del derecho a recurso inmediato por parte de los fiscales del equipo de investigación especial.
Jeon es acusado de haber colaborado con Shim para que los fiscales de la Oficina de Coordinación Estratégica de la Fiscalía revisaran la jurisdicción y los procedimientos para investigar y procesar a los acusados de violar el decreto marcial, y para que redactaran y presentaran documentación relacionada.
* Este artículo ha sido traducido por IA.