188 videos en TikTok generaban hasta 750.000 yenes mensuales; en Corea del Sur la única sanción disponible es la orden de cese
Tribunal de Tokio dictamina que voces replicadas por IA merecen protección legal como derechos de publicidad
Un tribunal japonés determinó que las voces replicadas mediante inteligencia artificial también pueden ser objeto de protección legal bajo los derechos de publicidad, que confieren valor patrimonial a características personales identificables.
El 30 de septiembre, la Corte de Distrito de Tokio emitió un fallo histórico en una demanda de supresión de contenido presentada por Tsuda Genjiro, actor de doblaje que ha prestado su voz a series como "Jujutsu Kaisen" y "Golden Kamuy", contra el operador de TikTok. El tribunal consideró por primera vez que la voz también está protegida por los derechos de publicidad, que garantizan el derecho a comercializar elementos como nombres, rostros y voces que permiten identificar a una persona. Sin embargo, la corte rechazó la solicitud de supresión del demandante al constatar que la cuenta y los videos ya habían sido eliminados y no existían datos residuales, concluyendo que la demanda carecía de interés práctico en obtener reparación.
La cuenta en cuestión produjo más de 188 videos entre julio de 2024 y septiembre de 2025, utilizando narración de IA con tonalidad grave similar a la de Tsuda para crear contenido de historias de terror y teorías conspirativas. La cuenta alcanzó más de 210.000 seguidores y generó ingresos mensuales de 500.000 a 750.000 yenes (aproximadamente 4,3 a 6,5 millones de pesos). Tsuda y sus representantes argumentaron que el uso no autorizado de su voz constituía tanto una violación de derechos de publicidad como un incumplimiento de la Ley de Competencia Desleal. Por su parte, el operador de la cuenta argumentó que "la voz fue creada entrenando una inteligencia artificial con la voz de un amigo del publicador".
El uso no autorizado de voces y rostros generados por IA para crear contenido está aumentando rápidamente en Japón. Según un estudio de situación de 2025 publicado por "Vigilancia y Protección de Derechos de Publicidad de Imagen", una organización sin fines de lucro japonesa, las publicaciones sospechosas de uso no autorizado en redes sociales superaron 40.000, acumulando más de 335 millones de visualizaciones con pérdidas económicas estimadas de 20.000 a 45.000 millones de yenes (aproximadamente 170.000 a 390.000 millones de pesos).
Un órgano asesor subordinado al Ministerio de Justicia publicó directrices el mes pasado indicando que las voces deben recibir la misma protección de derechos de publicidad que los rostros, y señaló que según el grado de violación, las responsabilidades pueden extenderse a las empresas que desarrollan y proporcionan servicios de IA generativa.
En Corea del Sur, una enmienda a la ley civil que establecería los "derechos de personalidad comercial" —el derecho explícito a utilizar comercialmente nombres, rostros y voces de personajes públicos— ha estado en el Congreso durante cuatro años sin ser aprobada. Esta iniciativa fue presentada nuevamente ante la Comisión de Leyes y Justicia del Congreso el 9 de septiembre.
A pesar del vacío legal, los conflictos relacionados están ocurriendo en la práctica. El 5 de marzo, la Oficina de Propiedad Intelectual, dependencia de la Oficina de Patentes, emitió órdenes de cese contra cuatro empresas que fabricaban y vendían cinco tipos de productos, incluyendo fotocartas, utilizando sin autorización rostros y nombres de 41 artistas de seis grupos: Seventeen, Boynextdoor, Tomorrow X Together, Aespa, Ive y Riize. Se determinó que estas empresas habían incumplido promesas de suspender las infracciones realizadas en abril del año anterior. Esta fue la primera orden correctiva a nivel gubernamental relacionada con violaciones de derechos de publicidad, y su incumplimiento está sujeto a multas de hasta 20 millones de pesos.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
