Ministro de Industria de Corea del Sur advierte sobre competencia de IA entre EE.UU. y China; apuesta por IA de manufactura como ventaja nacional

  • "Asegurar demanda en robótica y drones, apoyo en tecnología de componentes y desarrollo de investigación"

El ministro de Comercio, Industria y Energía Kim Jung-kwan presenta el informe de trabajo durante la auditoría legislativa de la Comisión de Industria, Comercio, Recursos y Pequeñas y Medianas Empresas en la Asamblea Nacional el 6 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
El ministro de Comercio, Industria y Energía Kim Jung-kwan presenta el informe de trabajo durante la auditoría legislativa de la Comisión de Industria, Comercio, Recursos y Pequeñas y Medianas Empresas en la Asamblea Nacional el 6 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
El ministro de Comercio, Industria y Energía, Kim Jung-kwan, expresó el 6 de octubre su profunda preocupación por la intensificación de la competencia por la hegemonía en inteligencia artificial (IA) entre Estados Unidos y China. "Honestamente, siento escalofríos", declaró durante la auditoría legislativa ante la Comisión de Industria, Comercio, Recursos y Pequeñas y Medianas Empresas de la Asamblea Nacional. Regarding los sectores de robótica y drones, el ministro señaló: "Nos enfocaremos en asegurar demanda y brindar apoyo en desarrollo tecnológico e investigación y desarrollo (I+D) para componentes y piezas de pequeñas y medianas empresas". Al ser cuestionado por la diputada Im Mun-young del Partido Demócrata sobre su perspectiva respecto a la competencia de IA entre ambas potencias, Kim expresó: "Observando los movimientos recientes, la situación se ve abrumadora". Añadió: "Estoy reflexionando sobre cuál es nuestra ventaja, aquello que ni China ni Estados Unidos pueden hacer. Por esa razón dedico mayor atención a la transformación de la IA de manufactura, pues considero que es un campo donde podemos diferenciarnos". La diputada Im también solicitó la expansión del apoyo gubernamental para el desarrollo e implementación de centros de datos de IA en infraestructura local (on-premises) basados en procesadores neurales (NPU) de fabricación nacional para promover la expansión de la IA física. Señaló que aunque los NPU nacionales han ingresado en fase de producción en masa, no existe suficiente base de demostración para validarlos en aplicaciones de manufactura real. El ministro respondió: "Coincido en que el desarrollo e implementación de centros de datos de IA on-premises es uno de los elementos absolutamente clave". Agregó: "Este proyecto no fue incluido en el presupuesto actual, pero nos esforzaremos para que el Congreso Nacional apruebe su aumento presupuestario". Subrayó además: "Reconozco que esta iniciativa está prácticamente incluida en los objetivos de política estatal y acuerdo plenamente con apoyar empresas de IA y avanzar hacia la IA física a través de programas de centros de datos de IA". Otro diputado, Lee Eon-joo, también del Partido Demócrata, planteó críticas complementarias: "Enfatizar únicamente la IA física sin respaldar la nacionalización de componentes clave en drones y robótica presenta limitaciones". Además, observó que "ante el aumento en la proporción de importaciones de acero chino, es fundamental garantizar suministro asequible de hidrógeno y energía eléctrica necesarios para la transición a siderurgia con reducción de hidrógeno". Lee también advirtió: "Con las tarifas de electricidad industrial de Corea del Sur aproximadamente 1.5 veces más caras que las de China, la industria manufacturera nacional enfrentará dificultades para competir en precios con China". Instó al ministerio: "Debe proteger la base de producción nacional y las cadenas de suministro mediante subsidios a la producción y deducciones fiscales por inversión, e incorporar activamente la perspectiva de competitividad industrial en la política energética". En respuesta, el ministro Kim expresó: "Concuerdo plenamente con las preocupaciones y señalamientos realizados". Reconoció: "Asuntos como tarifas de electricidad industrial, electricidad, drones y componentes de pequeñas y medianas empresas ocupan constantemente mi mente, pero honestamente aún no hemos encontrado respuestas claras". Sin embargo, añadió: "Tenemos una dirección clara y estamos decididos a no perder tiempo en la acción".



* Este artículo ha sido traducido por IA.