Presidente de Corte Suprema comparece como testigo ordinario; orden de desalojo a portavoz de oposición genera indignación
Jeong Jeom-sik, líder parlamentario del Partido del Poder Popular, ofrece una rueda de prensa sobre cuestiones relacionadas con la inspección de estado en la Asamblea Nacional el día 7. [Foto=Agencia de Noticias Yonhapnews]
El líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Jeong Jeom-sik, se dirigió el martes con dureza al Partido Democrático, señalando: "Si van a destruir la separación de poderes mediante insultos e intimidación, deberían proceder directamente a destituir al presidente de la Corte Suprema".
Jeong criticó severamente que la Comisión de Legislación y Asuntos Judiciales de la Asamblea Nacional hubiera impedido que el presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae se retirara y lo hubiera obligado a prestar juramento como testigo, calificando los hechos como "inaceptables". Asimismo, señaló como inconstitucionales las acciones del presidente Lee Jae-myung al exigir el rechazo de magistrados de la Corte Suprema y los intentos de intimidación del Partido Democrático hacia el presidente Cho, afirmando que "el presidente Lee y el Partido Democrático constituyen una comunidad que viola el estado de derecho y actúa de manera inconstitucional".
Jeong también denunció como "abuso de autoridad" la orden del presidente de la comisión, Seo Young-gyo, de desalojar al diputado Park Hyung-soo, portavoz de la oposición, así como la suspensión del derecho de palabra del diputado Kim Tae-gyou del Partido del Poder Popular.
Con respecto a la operación de la comisión el día anterior, los diputados del Partido del Poder Popular integrantes de la comisión también expresaron su rotunda oposición. Los miembros del Partido del Poder Popular en la Comisión de Legislación y Asuntos Judiciales celebraron una rueda de prensa en la Asamblea Nacional, declarando: "En la inspección de estado sobre la Corte Suprema celebrada ayer en la comisión, sucedieron eventos sin precedentes en la historia constitucional". Añadieron: "Uno de ellos fue convocar al presidente de la Corte Suprema como testigo ordinario para que prestara declaración".
Prosiguieron: "Otro fue que el presidente Seo suspendiera el derecho de palabra de dos diputados de la oposición en un solo día", y enfatizaron: "Uno de ellos era el portavoz de la oposición. Suspender el derecho de palabra del portavoz de la oposición es equivalente a declarar que se silenciará la voz de toda la oposición". Argumentaron que el presidente Seo parecía confundir su rol, señalando: "La potestad de mantener el orden es el último recurso para garantizar el desarrollo de la sesión, no un instrumento para represalias personales contra diputados que no coinciden con la perspectiva del presidente".
Por otro lado, Jeong hizo referencia a reportajes de prensa sobre un allegado del jefe de la Oficina Presidencial, Kim Hyun-ji, quien celebraba su boda con Kim como padrino, presuntamente alteró los resultados de una entrevista y se convirtió en presidente de una empresa pública. Demandó: "Kim debe comparecer en la inspección de estado para aclarar estos hechos" y cuestionó: "¿Cómo puede entender el pueblo que el presidente de la Corte Suprema no sea considerado intocable, pero el jefe de oficina presidencial sí lo sea?".
Además, señaló: "Mientras el Partido Democrático rechaza categóricamente la comparecencia de testigos clave como Kim, Chung Jin-sang (exjefe de coordinación de política de la oficina presidencial del Partido Democrático), Kim Yong-beom (exjefe de la oficina de políticas de la presidencia) y Kim Seung-won (diputado del Partido Democrático), la Asamblea Nacional se ha convertido en un parlamento anómalo de protección partidista". Exhortó al Partido Democrático a "cooperar en la operación normal de la inspección de estado".
Kim Seung-soo, vicerepresentante de operaciones parlamentarias, también expresó su preocupación: "En la inspección de estado de este año, los testigos ordinarios se redujeron en un 62% respecto al año pasado, y en comparación con 2024, la reducción alcanzó el 70%". Agregó: "Con respecto a la presentación de documentos, suceden situaciones extraordinarias como no responder llamadas telefónicas. La inspección de estado se está convirtiendo en un mecanismo que obstaculiza de manera sistemática el derecho de la ciudadanía a la información".
Jeong criticó severamente que la Comisión de Legislación y Asuntos Judiciales de la Asamblea Nacional hubiera impedido que el presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae se retirara y lo hubiera obligado a prestar juramento como testigo, calificando los hechos como "inaceptables". Asimismo, señaló como inconstitucionales las acciones del presidente Lee Jae-myung al exigir el rechazo de magistrados de la Corte Suprema y los intentos de intimidación del Partido Democrático hacia el presidente Cho, afirmando que "el presidente Lee y el Partido Democrático constituyen una comunidad que viola el estado de derecho y actúa de manera inconstitucional".
Jeong también denunció como "abuso de autoridad" la orden del presidente de la comisión, Seo Young-gyo, de desalojar al diputado Park Hyung-soo, portavoz de la oposición, así como la suspensión del derecho de palabra del diputado Kim Tae-gyou del Partido del Poder Popular.
Con respecto a la operación de la comisión el día anterior, los diputados del Partido del Poder Popular integrantes de la comisión también expresaron su rotunda oposición. Los miembros del Partido del Poder Popular en la Comisión de Legislación y Asuntos Judiciales celebraron una rueda de prensa en la Asamblea Nacional, declarando: "En la inspección de estado sobre la Corte Suprema celebrada ayer en la comisión, sucedieron eventos sin precedentes en la historia constitucional". Añadieron: "Uno de ellos fue convocar al presidente de la Corte Suprema como testigo ordinario para que prestara declaración".
Prosiguieron: "Otro fue que el presidente Seo suspendiera el derecho de palabra de dos diputados de la oposición en un solo día", y enfatizaron: "Uno de ellos era el portavoz de la oposición. Suspender el derecho de palabra del portavoz de la oposición es equivalente a declarar que se silenciará la voz de toda la oposición". Argumentaron que el presidente Seo parecía confundir su rol, señalando: "La potestad de mantener el orden es el último recurso para garantizar el desarrollo de la sesión, no un instrumento para represalias personales contra diputados que no coinciden con la perspectiva del presidente".
Por otro lado, Jeong hizo referencia a reportajes de prensa sobre un allegado del jefe de la Oficina Presidencial, Kim Hyun-ji, quien celebraba su boda con Kim como padrino, presuntamente alteró los resultados de una entrevista y se convirtió en presidente de una empresa pública. Demandó: "Kim debe comparecer en la inspección de estado para aclarar estos hechos" y cuestionó: "¿Cómo puede entender el pueblo que el presidente de la Corte Suprema no sea considerado intocable, pero el jefe de oficina presidencial sí lo sea?".
Además, señaló: "Mientras el Partido Democrático rechaza categóricamente la comparecencia de testigos clave como Kim, Chung Jin-sang (exjefe de coordinación de política de la oficina presidencial del Partido Democrático), Kim Yong-beom (exjefe de la oficina de políticas de la presidencia) y Kim Seung-won (diputado del Partido Democrático), la Asamblea Nacional se ha convertido en un parlamento anómalo de protección partidista". Exhortó al Partido Democrático a "cooperar en la operación normal de la inspección de estado".
Kim Seung-soo, vicerepresentante de operaciones parlamentarias, también expresó su preocupación: "En la inspección de estado de este año, los testigos ordinarios se redujeron en un 62% respecto al año pasado, y en comparación con 2024, la reducción alcanzó el 70%". Agregó: "Con respecto a la presentación de documentos, suceden situaciones extraordinarias como no responder llamadas telefónicas. La inspección de estado se está convirtiendo en un mecanismo que obstaculiza de manera sistemática el derecho de la ciudadanía a la información".
* Este artículo ha sido traducido por IA.