Partido gobernante acusa distorsión histórica; oposición denuncia censura de la libertad creativa
![El 16 de septiembre pasado, en una sesión plenaria de la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo del Congreso Nacional, el presidente Lee Jae-jung y los miembros de ambos bloques presentan aproximadamente 100 proyectos de ley para deliberación, incluyendo una enmienda parcial a la Ley de Promoción de Agencias de Noticias. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007135525206927.jpg)
La mayoría y la minoría parlamentaria mantuvieron un enfrentamiento directo el 7 de octubre durante sesiones de fiscalización parlamentaria en la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo y la Comisión de Educación, donde debatieron intensamente sobre la película de suspenso "Asesino(s)", que ha sido criticada por presuntas distorsiones históricas.
El Partido Demócrata y el Poder del Pueblo continuaron intercambiando acusaciones durante las sesiones matutinas de fiscalización de ambas comisiones en el Congreso Nacional. El Poder del Pueblo instó a que se citara como testigos a personas involucradas en la producción de "Asesino(s)", argumentando que la película podría inculcar percepciones históricas distorsionadas. Por su parte, el Partido Demócrata, junto con el Partido de la Innovación de Jo Guk, se opusieron enérgicamente, calificando la iniciativa como censura que vulnera la libertad de creación artística.
En la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo, el Poder del Pueblo instó a que se citara como testigos al director Huh Jin-ho y otros responsables de la película, argumentando que debían esclarecer las acusaciones de distorsión histórica.
El diputado Kim Seung-soo señaló: "Muchos ciudadanos se cuestionan las circunstancias de la producción cinematográfica y la intención detrás de la presunta edición malintencionada del contenido", y exigió la citación del director Huh y del guionista principal, entre otros colaboradores clave.
El diputado Kim Seok-gi agregó: "El país entero está revuelto por la controversia sobre distorsión histórica. Debemos llamarlos y cuestionarles por qué intentaron sembrar estas percepciones históricas incorrectas".
Ante esto, el Partido Demócrata rechazó inmediatamente la propuesta, acusando al gobierno de socavar la libertad de creación.
El diputado Roh Jong-myun replicó: "Parece haber una intención de excluir el hecho de que el expresidente Park Chung-hee estaba detrás de los eventos. ¿Es posible convocar a creadores artísticos al Congreso para interrogarlos?"
La diputada Choi Min-hee también manifestó: "La sesión de fiscalización parlamentaria no es un foro para reprimir la libertad de expresión artística y cultural. Me opongo a la citación de testigos".
El desacuerdo sobre la película "Asesino(s)" también se reprodujo en la Comisión de Educación durante sus sesiones de fiscalización al Ministerio de Educación.
El diputado Jung Seong-guk, del Poder del Pueblo, cuestionó al ministro de Educación Choi Gyo-sik sobre la posibilidad de que la película transmitiera percepciones históricas distorsionadas a los jóvenes, preguntando: "¿No debería el Ministerio de Educación intervenir cuando se estrena una película así con problemas o partes incorrectas?"
El ministro Choi respondió: "Sería muy problemático malinterpretar los hechos y aceptar información falsa como un hecho histórico".
En respuesta, la diputada Kang Kyung-suk, del Partido de la Innovación de Jo Guk, contraatacó: "El Congreso no es una junta de censura cinematográfica. El Poder del Pueblo está movilizando todos sus recursos del partido contra una sola película".
* Este artículo ha sido traducido por IA.