Colegio de Abogados: "Poder judicial bajo Yang Seung-tae privó a víctimas de reparación"
Ley especial en vigencia desde el 8 de mes pasado: "Tribunales deben reflejar intención de la norma"
![El diputado Park Ju-min del Partido Democrático Unido celebra una rueda de prensa el 14 de agosto en la Sala de Comunicación de la Asamblea Nacional, instando a la presentación y aprobación en el pleno de la Asamblea Nacional de proyectos de ley relacionados con el pasado, incluida la ley especial sobre la revisión civil de demandas de indemnización de víctimas de medidas de emergencia. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007143110432890.jpg)
Los familiares de Baik Ki-wan, quien cumplió condena injustamente tras criticar la Constitución del Yushin del expresidente Park Chung-hee durante la vigencia de las medidas de emergencia, han solicitado la revisión civil de una sentencia que desestimó su demanda por daños y perjuicios.
El grupo de abogados especializado en medidas de emergencia de la Asociación Coreana de Abogados por una Sociedad Democrática presentó el 7 de octubre una solicitud de revisión civil en demandas por indemnización estatal contra el gobierno, representando a los familiares de Baik Ki-wan y otras víctimas de las medidas de emergencia.
El grupo de abogados señaló que "a pesar de que tribunales han dictaminado que las medidas de emergencia fueron inconstitucionales e inválidas, la reparación sustancial de las víctimas ha sido obstaculizada durante años". Agregaron que "durante el mandato del presidente de la Corte Suprema Yang Seung-tae, la Corte Suprema negó la responsabilidad del Estado por indemnización respecto a la promulgación, aplicación y ejecución de las medidas de emergencia".
Continuaron señalando que "investigaciones posteriores realizadas por un grupo especial de investigación sobre presuntas irregularidades en la administración judicial, constituido por un presidente de la Corte Suprema posterior, confirmaron que estas sentencias fueron presentadas en documentos de la Administración Judicial de los Tribunales como ejemplos que respaldaban la gestión estatal del gobierno Park Geun-hye". Criticaron que "víctimas que sufrieron violaciones graves de derechos humanos por violencia estatal fueron privadas de oportunidades de reparación también por el poder judicial".
Enfatizaron que "esta solicitud de revisión debe servir como oportunidad para confirmar la responsabilidad del Estado por daños causados por violencia estatal y realizar la reparación de víctimas retrasada por errores en decisiones judiciales. Además, la historia de medidas de emergencia que infligieron violaciones graves de derechos humanos mediante el abuso de poder presidencial inconstitucional, y cómo el poder judicial que debería proteger los derechos de las víctimas obstaculizó en cambio su reparación a través de manipulación judicial, no debe repetirse jamás".
Esta solicitud de revisión se realiza conforme a la ley especial sobre revisión civil de demandas de indemnización de víctimas de medidas de emergencia, en vigencia desde el 8 de septiembre. Esta ley fue promulgada para establecer disposiciones especiales de revisión civil para víctimas que sufrieron daños por medidas de emergencia pero recibieron sentencias definitivas desestimando sus demandas de indemnización estatal.
Baik Ki-wan fue un activista que, junto con el también activista Jang Jun-ha, lideró el "movimiento de petición para reforma constitucional con un millón de firmas", que exigía modificaciones a la Constitución del Yushin. Cuando este movimiento se expandió, el expresidente Park Chung-hee promulgó el 8 de enero de 1974 la medida de emergencia número 1, que prohibía críticas a la Constitución del Yushin y demandas de reforma constitucional.
Baik Ki-wan fue arrestado por la Agencia Central de Inteligencia el 15 de enero de ese año por calumniar la Constitución del Yushin y las medidas de emergencia. Fue condenado a doce años de prisión por violar la medida de emergencia número 1 y cumplió aproximadamente un año y un mes de cárcel.
Posteriormente, Baik Ki-wan fue absuelto en una revisión penal el 29 de agosto de 2013 y presentó una demanda por daños morales contra la República de Corea del Sur el 17 de septiembre de ese año. Sin embargo, su demanda de indemnización estatal fue desestimada, y el 23 de julio de 2015 la Corte Suprema confirmó la sentencia de derrota al no admitir el caso a revisión.
El tribunal plenario de la Corte Suprema cambió su jurisprudencia anterior el 30 de agosto de 2022, reconociendo la responsabilidad estatal de indemnización por la serie de acciones estatales desde la promulgación de la medida de emergencia número 9 hasta su aplicación y ejecución. El 12 de enero de 2023, adoptó la misma posición respecto a la medida de emergencia número 1. Sin embargo, las víctimas cuyas sentencias de derrota ya habían sido confirmadas antes del cambio de jurisprudencia no pudieron beneficiarse de esta nueva interpretación.
El grupo de abogados evaluó la ley especial como "una norma con gran significado, ya que es una ley para reparar a víctimas privadas de oportunidades de reparación por sentencias utilizadas como instrumento de manipulación judicial durante el mandato del presidente de la Corte Suprema Yang Seung-tae, y es la primera ley especial de revisión civil promulgada para la recuperación de derechos de víctimas de violencia estatal".
Además, instaron a que "los tribunales reflejen fielmente la intención de la ley especial, consideren el sufrimiento prolongado de víctimas y sus familias, y procedan con reparación rápida y sustancial".
* Este artículo ha sido traducido por IA.