"Actualmente no es objeto de revisión"... Presidencia y partido gobernante niegan haber recibido consultas sobre libertad condicional
En investigación sobre transferencias a Corea del Norte: "No procedemos con conclusiones predeterminadas"
![El 8 de octubre, durante la fiscalización nacional del Ministerio de Justicia y la Corporación Estatal de Asistencia Jurídica en la Comisión de Asuntos Legales y Judiciales del Congreso, el diputado del Partido Democrático de Corea Lee Jin-soo, viceministerio interino del Ministerio de Justicia, se saluda con un colega. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/08/20261008143336303445.png)
Lee Jin-soo, viceministerio interino del Ministerio de Justicia, declaró que Lee Hwa-young, exsecretaria de Asuntos de Paz de la provincia de Gyeonggi, no cumple con los requisitos legales para una revisión de libertad condicional y, por lo tanto, no es actualmente objeto de evaluación.
Durante la fiscalización nacional del Ministerio de Justicia ante la Comisión de Asuntos Legales y Judiciales del Congreso el 8 de octubre, al ser cuestionado por el diputado Yoon Sang-hyun del Partido del Poder Popular sobre la posibilidad de revisión de libertad condicional para la exfuncionaria, Lee respondió: "No cumple con los requisitos legales establecidos, por lo que no es objeto de revisión de libertad condicional".
Como presidente de la Comisión de Revisión de Libertad Condicional, Lee explicó: "La exfuncionaria ha sido condenada en dos causas separadas. La ley requiere que al menos un tercio de cada sentencia de encarcelamiento haya sido cumplida para que se reúnan los requisitos básicos. En este caso, esos requisitos no se han satisfecho".
Al preguntársele si ha recibido consultas, solicitudes o transmisión de intenciones relacionadas con la libertad condicional de parte de la exfuncionaria, la Presidencia o funcionarios del partido gobernante, respondió: "No". Sin embargo, respecto a si se ha presentado una solicitud formal de libertad condicional, expresó: "No he podido confirmarlo".
No proporcionó un cronograma para cuándo se cumplirían los requisitos. Cuando el diputado Joo Jin-woo del Partido del Poder Popular preguntó cuándo se satisfarían los requisitos de libertad condicional, Lee respondió: "Dado que son dos sentencias separadas, hay complicaciones administrativas", señalando que aún no se ha establecido una fecha específica.
Anteriormente, Kim Gwang-min, abogado de la exfuncionaria, afirmó que transmitió la intención de solicitud de libertad condicional al equipo del presidente Lee Jae-myung a través de múltiples canales. Con esta declaración pública del lado de la exfuncionaria, el Ministerio de Justicia ha tomado la posición de que no se cumplen los requisitos legales.
Lee Hwa-young cumple actualmente una condena de 7 años y 8 meses confirmada por la Corte Suprema en junio del año anterior por aceptar sobornos del Grupo Ssangbangwool y conspiración en la transferencia de 8 millones de dólares a Corea del Norte. En un caso separado, fue acusada de violación de la Ley de Testimonios Legislativos y condenada en primera instancia a 4 meses de encarcelamiento en junio.
La fiscalización también incluyó interrogatorios sobre la investigación de la verdad en el caso de transferencias a Corea del Norte y la posibilidad de cancelación de la acusación en el caso del presidente Lee.
El diputado Yoon argumentó que la investigación de la verdad no puede sustituir un proceso judicial y afirmó que incluso si emergen irregularidades en la investigación, los materiales relevantes deben presentarse ante el tribunal para que se evalúe la credibilidad de las pruebas. Lee respondió a la pregunta sobre si considera el caso de transferencias a Corea del Norte como una acusación fraudulenta: "Existen procedimientos judiciales establecidos y debe resolverse dentro de ese marco".
Respecto a la investigación llevada a cabo por la Comisión de Futuro de Respeto de Derechos de Fiscales y el Equipo de Investigación de la Verdad del Ministerio de Justicia, declaró: "No considero que se esté procediendo con una conclusión predeterminada". Explicó que se trata de un procedimiento para examinar el proceso investigativo y el contenido sustancial de un caso en el que se han planteado alegaciones de investigación selectiva y sesgada, así como sospechas de acusación fraudulenta.
Ante la pregunta del diputado Yoon sobre si la Oficina de Apelaciones debe solicitar la reapertura del juicio en el caso de transferencias a Corea del Norte del presidente Lee, respondió: "Es una decisión que debe tomar el tribunal".
Mostró una postura crítica hacia Kim Sung-dong, jefe de la División de Inspección de la Oficina de Apelaciones, quien públicamente ha cuestionado la legalidad de la investigación. Lee señaló que mientras no haya prueba de vulneración de la independencia de los fiscales en el establecimiento o funcionamiento de la Comisión de Futuro o el Equipo de Investigación, el comportamiento de un funcionario superior de la Oficina de Apelaciones al publicar mensajes en un tablón de anuncios interno que se divulgaron externamente es inapropiado. Indicó que se requiere revisión adicional para determinar si constituye un asunto disciplinario.
* Este artículo ha sido traducido por IA.