Lee Jin-su: 'Medidas posteriores dependerán del contenido de la investigación'… Lee Hwa-young no cumple requisitos para libertad condicional
Se confirmarán circunstancias del no envío en caso de la hija de Han Dong-hun… Se investigan sospechas de filtración de documentos de investigación
![El viceministro de Justicia Lee Jin-su responde a preguntas de los miembros de la Comisión de Asuntos Legales y Judiciales del Parlamento el 8 de octubre durante la fiscalización parlamentaria del Ministerio de Justicia y de la Corporación de Asistencia Legal de Corea. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/08/20261008212549749816.png)
Lee Jin-su, viceministro de Justicia en funciones, declaró el 8 de octubre que no ordenará el desistimiento de la demanda en el caso relacionado con el presidente Lee Jae-myung. Indicó que continuarán las investigaciones sobre la pertinencia de los procesos de investigación y acusación de la fiscalía, y que las medidas posteriores se considerarán según los resultados de la indagación.
Durante la fiscalización parlamentaria del Ministerio de Justicia ante la Comisión de Asuntos Legales y Judiciales del Parlamento, el viceministro respondió afirmativamente cuando el diputado Park Hyung-soo (Partido del Poder Popular) le preguntó si podía comprometerse a no ordenar el desistimiento de la demanda durante su período en funciones. También explicó al diputado Kim Min-jeon (Partido del Poder Popular) que el anterior ministro Chung Sung-ho aclaró explícitamente que el exministro anterior no tenía intención de ordenar el desistimiento de la demanda mediante la dirección de casos específicos.
Con respecto a la investigación de la Comisión de Futuro que Respeta los Derechos Humanos de los Fiscales, subrayó que "no actúa con una conclusión predeterminada". Agregó que la comisión podría presentar opiniones basadas en los hechos confirmados y que "las medidas posteriores dependerán del contenido de la investigación". Confirmó la posición de no tener intención de ordenar el desistimiento de la demanda, pero no especificó el alcance de las medidas posteriores.
La Comisión de Futuro investiga si hubo abuso de autoridad fiscal en diecinueve casos en total, incluyendo aquellos relacionados con el presidente. El Partido del Poder Popular criticó que la investigación podría afectar los juicios en curso, mientras que el Partido Demócrata de Corea argumentó que debe aclararse si hubo ilegalidades en los procesos de investigación anteriores. Respecto a las preocupaciones sobre conflicto de intereses debido a que algunos miembros de la comisión actúan como defensores en casos bajo investigación, el viceministro aclaró que excluirán la participación de los interesados en las deliberaciones relevantes.
Sobre la cuestión de la libertad condicional de Lee Hwa-young, expresidenta de Asuntos de Paz de la provincia de Gyeonggi, el viceministro precisó que no cumple con los requisitos legales para ser considerada. Explicó que "se encuentra condenada en dos sentencias" y no ha cumplido con el requisito fundamental de que se haya ejecutado una tercera parte o más de cada una de las sentencias. Negó haber recibido consultas o solicitudes de libertad condicional del equipo de Lee, de la presidencia o de funcionarios del gobierno.
El Partido Demócrata también cuestionó la pertinencia de la actuación de la fiscalía en el caso del diputado independiente Han Dong-hun. El diputado Park Gyun-taek solicitó que se confirme por qué la solicitud de cooperación judicial internacional de la policía, que investigaba sospechas de "credenciales falsas" de la hija del diputado Han, fue rechazada en la etapa fiscal.
Según el diputado Park, la Policía de Seúl solicitó cooperación judicial internacional a Estados Unidos en noviembre de 2022 para asegurar documentos relacionados, pero la Fiscalía Central de Seúl notificó su rechazo once días después. Se informó que la fiscalía alegó que el procedimiento de cooperación requeriría un tiempo prolongado, y que no estaba claro si los documentos solicitados eran absolutamente necesarios para aclarar las sospechas.
El viceministro respondió que "confirmará los hechos y las circunstancias a través de la Junta de Apelación" y considerará medidas apropiadas según los resultados. No se confirmó injerencia indebida del diputado Han, quien era ministro de justicia en ese momento, ni del liderazgo de la fiscalía.
Sobre las sospechas de filtración de documentos de investigación del diputado Han en relación con el excandidata a ministro Kim Seung-won, el viceministro indicó que continúa un procedimiento de confirmación de la verdad por el departamento relevante tras la verificación de hechos por parte de la Junta de Apelación. Mencionó la necesidad de aclaración a través de investigaciones formales con retención preventiva y comparecencia de los interesados, reconociendo los límites de la verificación interna y supervisión.
La gestión de personal fiscal también se convirtió en tema de debate después del inicio de la Junta de Apelación. El viceministro señaló que, a pesar de la separación de funciones de investigación y acusación, el número de fiscales no disminuye, argumentando que los fiscales de juicio participan en juicios de cuatro a cinco días por semana, sobrecargando sus funciones. Enfatizó que también deben revisar antecedentes y pruebas en los casos remitidos por la policía para determinar si se formula acusación, y que una evaluación negligente puede conducir al mantenimiento indebido de la demanda y a violaciones de los derechos humanos del acusado.
* Este artículo ha sido traducido por IA.