Un hombre en sus veinte años que asesinó a su novia con quien convivía en un edificio residencial de Jincheon, provincia de Chungcheongbuk, cometió el crimen motivado por el deseo de apoderarse del fondo de jubilación de la víctima. Aunque inicialmente se reportó como un homicidio ocurrido durante una discusión, la investigación forense del teléfono móvil reveló indicios de un crimen premeditado con móvil económico, resultando en la aplicación de cargos por robo homicida.
Según la Agencia de Noticias Yonhapnews, el 13 de octubre, la Fiscalía de Cheongju imputó formalmente al sospechoso identificado como A. el 12 de octubre por cargos de robo homicida, entre otros delitos.
Antes de esto, A. enfrenta acusaciones de haber estrangulado a su novia, identificada como B., en su residencia en el pueblo de Jincheon, municipio de Jincheon, provincia de Chungcheongbuk, el 15 del mes anterior, donde ambos vivían juntos.
La policía inicialmente imputó a A. por homicidio simple basándose en su declaración de que cometió el acto porque su novia lo insultó maldiciéndola a sus padres durante una discusión, y lo envió a la fiscalía en estado de detención.
Sin embargo, durante el análisis forense posterior del teléfono móvil por parte de la policía, emergieron nuevos indicios relacionados con el móvil del crimen. Se descubrieron evidencias que sugerían que A., quien estaba bajo presión de cobradores de préstamos informales, había planeado el asesinato para apoderarse del fondo de jubilación de B.
La fiscalía confrontó a A. con la evidencia recopilada y, según reportes, obtuvo su confesión de que cometió el crimen motivado por el deseo de acceder al fondo de jubilación de B.
Se investigó que después del asesinato, A. acudió a una tienda de distribuidor de servicios de telecomunicaciones para preguntar si era posible desbloquear el teléfono móvil de B. con el fin de transferir su fondo de jubilación a su propia cuenta bancaria. También se confirmó que A. realizó compras utilizando tarjetas a nombre de B.
La fiscalía exigió a la policía que realizara investigaciones complementarias basadas en la confesión de A. y en la evidencia relacionada. Posteriormente, la policía realizó un nuevo interrogatorio al sospechoso y reenviò el caso con cargos de robo homicida.
El robo homicida es un delito que se aplica cuando una persona es asesinada en el proceso de robar bienes o de obtener ventajas patrimoniales. De conformidad con el artículo 338 del Código Penal, la pena establecida para el robo homicida es pena de muerte o cadena perpetua. Esta pena es más severa que la del homicidio simple.
Este caso ha generado también debate en el ámbito investigativo respecto a las facultades de investigación de la fiscalía y los procedimientos de investigación complementaria.
La controversia señala una limitación estructural: después de la abolición de la fiscalía, la fiscalía local perdió potestad de investigación propia, por lo que incluso cuando identifica nuevos indicios criminales, se ve obligada a solicitar a la policía que realice investigaciones complementarias, en lugar de poder conducir directamente la investigación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.