Seo Young-kyo: Cho Hee-dae es objeto de destitución; es momento de examinar la moción de destitucion

  • "No podemos confiar el poder judicial a Cho Hee-dae, quien violó la Constitución"... Posibilidad de inspección in situ de la Corte Suprema

El diputado Seo Young-kyo del Partido Demócrata de Corea del Sur, presidente de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales de la Asamblea Nacional, muestra el documento de citación del presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae durante una audiencia de supervisión parlamentaria sobre la Corte Suprema celebrada en la Comisión el 6 de octubre en la Asamblea Nacional. [Foto=Yonhapnews]
El diputado Seo Young-kyo del Partido Demócrata de Corea del Sur, presidente de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales de la Asamblea Nacional, muestra el documento de citación del presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae durante una audiencia de supervisión parlamentaria sobre la Corte Suprema celebrada en la Comisión el 6 de octubre en la Asamblea Nacional. [Foto=Yonhapnews]
El diputado Seo Young-kyo, del Partido Demócrata de Corea del Sur y presidente de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales de la Asamblea Nacional, declaró el 13 de octubre que el presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae es "un objeto de destitución que ha violado la Constitución y las leyes" y afirmó que "ha llegado el momento de examinar adecuadamente la moción de destitución".

Seo presentó estas declaraciones durante una rueda de prensa en la Asamblea Nacional, indicando que "ha firmado la moción de destitución presentada por el diputado independiente Choi Hyuk-jin".

Respecto al presidente de la Corte Suprema, Seo señaló: "Cuando se declaró la ley marcial ilegal, no la calificó de inconstitucional, y tampoco acató la ley en el caso de casación del presidente Lee Jae-myung relacionado con la Ley de Elecciones Locales. Además, en cuanto a la propuesta de magistrados de la Corte Suprema, mientras que los presidentes anteriores generalmente la presentaban en 11 días, el presidente Cho ha tardado más de 200 días sin presentarla".

Al referirse a la controversia sobre el pago de bonificación a los magistrados de la Corte Suprema planteada en la audiencia de supervisión parlamentaria de la Comisión, Seo enfatizó: "No podemos confiar el poder judicial al presidente Cho en un contexto de malversación de fondos públicos y falsificación de documentos oficiales que constituyen violaciones de la Constitución y las leyes. La ley debe ser igual para todos, no distinta para el presidente Cho". Sin embargo, Seo aclaró que respecto a la iniciativa de destitución del presidente de la Corte Suprema, "no he hablado al respecto con la dirección del partido".

Seo también mencionó la posibilidad de llevar a cabo una inspección in situ de la Corte Suprema. Expresó: "Aún quedan auditorías integrales pendientes, y durante ese período, si es necesaria una inspección in situ, podemos llevarla a cabo reuniendo opiniones" y agregó que "hay muchas opiniones a favor de una inspección in situ, y tenemos la intención de discutirlo".




* Este artículo ha sido traducido por IA.