Víctima murió tras tres horas expuesta al calor de carbón encendido, incluso después de perder la conciencia
Corte Suprema revoca sentencia de segunda instancia de 7 años de cárcel y aplica delito de asesinato
![Vista frontal de la Corte Suprema [Foto=TV Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/14/20261014095435985348.jpg)
La Corte Suprema de Corea del Sur dictaminó que debe aplicarse el delito de asesinato a un chamán de 80 años que mató a su sobrina tras someterla al calor de carbón encendido bajo el pretexto de ahuyentar espíritus malignos. La decisión revoca la sentencia de segunda instancia que había reducido la pena a siete años de cárcel al considerar que no había intención de matar.
Según informó la agencia Yonhapnews el 14 de octubre, la Sala 3 de la Corte Suprema (con ponencia del magistrado Eom Sang-phil) anuló el 23 de septiembre la sentencia de primera instancia que condenaba al chamán Shim M., de 81 años, a siete años de prisión, y remitió el caso al Tribunal Superior de Seúl para nuevo juicio.
La Corte Suprema determinó que existe dolo eventual de asesinato, ya que Shim M. actualizó el riesgo de muerte de la víctima al continuar con el ritual peligroso a pesar de ser consciente de esa posibilidad. El tribunal sostuvo que la intención de exorcismo no puede ser razón para negar la intención criminal.
Shim M. fue acusado de matar a su sobrina A., de 30 años, el 18 de septiembre de 2024 en un restaurante ubicado en el distrito de Bupyeong, Incheon. Junto con sus hijos, feligreses y otros cinco cómplices, amarró a la víctima y la sometió durante aproximadamente tres horas al calor intenso de carbón encendido. Según la investigación, Shim M. realizó el ritual después de que A. anunciara su intención de dejar el trabajo en el restaurante y regresar a la isla de Ulleung donde vivían sus padres. Shim M. afirmó que la víctima estaba posesa por un espíritu malvado que deseaba matar a su madre.
El grupo de Shim M. ató a la víctima en posición horizontal a una estructura metálica y colocó carbón encendido en una palangana debajo de ella, proporcionando calor continuo. Aunque la víctima perdió la conciencia varias veces durante el procedimiento, el ritual no fue suspendido. Solo después de que A. perdiera completamente la conciencia, los perpetradores recogieron el lugar y llamaron al servicio de emergencias aproximadamente dos horas después, ofreciendo una explicación falsa sobre un accidente con carbón. La víctima falleció dos días después, el 20 de septiembre, por quemaduras graves y fallo multiorgánico.
La policía inicialmente acusó a Shim M. de lesiones con resultado de muerte, pero la fiscalía, tras investigación adicional, presentó cargos de asesinato.
La corte de primera instancia reconoció la intención de asesinato y condenó a Shim M. a cadena perpetua. Los seis cómplices también fueron condenados por asesinato o complicidad en asesinato, recibiendo penas de entre 10 y 25 años de prisión.
Sin embargo, la corte de segunda instancia determinó que aunque los acusados pudieron prever la posibilidad de muerte de la víctima, no había pruebas suficientes de que conscientemente reconocieran y aceptaran esa muerte. El tribunal consideró que el hecho de permitir que el crimen fuera grabado por cámaras de vigilancia y el intento tardío de reanimación cardiopulmonar junto con la llamada a emergencias indicaban que no se trataba de un asesinato premeditado. Por estas razones, la corte de segunda instancia aplicó el delito de lesiones con resultado de muerte en lugar de asesinato, reduciendo la condena de Shim M. a siete años. Los seis cómplices recibieron sentencias suspendidas por lesiones con resultado de muerte o complicidad.
La Corte Suprema encontró errores en el razonamiento de la segunda instancia. Describió el ritual de exorcismo como "excesivamente cruel y peligroso incluso considerando las creencias chamánicas" y señaló que era un método que el propio Shim M., con 40 años de experiencia como chamán, nunca había intentado anteriormente. También destacó que no se adoptaron medidas mínimas para garantizar la seguridad de la víctima.
La Corte Suprema argumentó que "la intención de exorcizar espíritus malignos mediante ritual chamánico y la conciencia de que la víctima podría morir como resultado son compatibles". Concluyó que, aunque el acusado creyera en la eficacia del ritual, si tenía conciencia del riesgo de muerte, no puede negarse la intención de asesinato.
El tribunal también determinó que hubo confabulación secuencial e implícita entre los cómplices. Específicamente, respecto al hermano mayor de la víctima y su prima prima, reconoció responsabilidad por complicidad en asesinato mediante omisión, ya que conocían el riesgo del ritual pero no lo detuvieron ni tomaron medidas de auxilio, facilitando así la comisión del crimen.
Como resultado, Shim M. y sus cómplices serán sometidos a nuevo juicio ante el Tribunal Superior de Seúl. Las penas específicas se determinarán en la sentencia de remisión.
* Este artículo ha sido traducido por IA.