Ventas relacionadas alcanzan 1,4 billones de wones… participación de mercado de salvado de trigo del 78%
"Los precios de piensos sufrieron impacto parcial… también afecta indirectamente a los precios de carnes"
![Comisión de Comercio Justo en el Edificio No. 2 de la Oficina del Gobierno de Sejong, Ciudad de Sejong. 13.10.2023 [Foto=Reportero Yoo Dae-gil dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/14/20261014111606923400.jpg)
Seis empresas molineras, entre ellas Daehan Mills y CJ CheilJedang, se enfrentan a investigación por la Comisión de Comercio Justo por sospechas de colusión de precios de subproductos de harina de trigo, utilizados como materia prima para piensos, durante más de 8 años. Las ventas relacionadas superan 1 billón de wones, lo que sugiere que la colusión pudo haber afectado los precios de los piensos y, por ende, la inflación de alimentos para el consumidor.
La Oficina de la Comisión de Comercio Justo informó el 14 de octubre que presentó el 13 de octubre un informe de evaluación sobre el caso de colusión de precios de subproductos de harina de trigo a la Comisión y lo remitió a seis empresas: Daehan Mills, Sajo Donga Won, Sajo Daerim, Samyang Corporation, CJ CheilJedang y Hantop.
Los inspectores de la Comisión determinaron que estas empresas llegaron a acuerdos sobre los precios de venta de productos de subproductos de harina de trigo durante un período de 8 años y 6 meses, desde abril de 2017 hasta octubre de 2025. El monto de ventas afectadas por la colusión se calculó en 1,4 billones de wones.
Los subproductos de harina de trigo son sustancias no comestibles producidas como consecuencia de la elaboración de harina de trigo comestible. El salvado de trigo y las harinas de segunda categoría son ejemplos típicos y se utilizan principalmente como materias primas en piensos compuestos para ganado. La participación de mercado de las empresas señaladas en el mercado de salvado de trigo alcanza el 78%. Respecto a las harinas de segunda categoría, se determinó que es difícil calcular la participación exacta de mercado.
El impacto de la colusión de precios de subproductos de harina de trigo puede transmitirse a través de los precios de los piensos hacia los precios de los productos ganaderos. Dado que el salvado de trigo y las harinas de segunda categoría se utilizan como materias primas en piensos compuestos, los precios de las materias primas afectan los costos de fabricación de piensos, lo que, a su vez, se traslada a los costos de producción de las granjas ganaderas.
Oh Haeng-rok, Director de la División de Investigación de Cárteles de la Comisión de Comercio Justo, declaró: "Dado que los subproductos de harina de trigo son materias primas de piensos, probablemente tuvieron un impacto parcial directo en los precios de los piensos. A través de este mecanismo, es posible afirmar que, aunque sea de forma indirecta y muy leve, existe algún impacto en los precios de carnes que adquieren los consumidores".
Sin embargo, no se han calculado los márgenes específicos de aumento de precios ni la magnitud del daño al consumidor derivado de la colusión. La Comisión explicó que es difícil confirmar en qué medida el impacto de la colusión se reflejó en los precios finales de carnes a través de los precios de los piensos y los costos de producción de granjas ganaderas.
Esta investigación de colusión se llevó a cabo simultáneamente con un caso anterior de colusión de precios de harina de trigo, pero se trata de casos separados. Las empresas involucradas y los períodos de colusión son diferentes, y la investigación determinó que la colusión de subproductos de harina de trigo comenzó antes que la colusión de harina de trigo. La Comisión explicó que priorizó el procesamiento del caso de colusión de harina de trigo por su mayor impacto en la vida de la población y la urgencia del tratamiento. La investigación sobre la colusión de precios de subproductos concluyó en octubre del año anterior cuando se inició la investigación de la Comisión.
El inspector consideró esta conducta como una "infracción muy grave" según la Ley de Comercio Justo y propuso medidas correctivas, imposición de multas coercitivas, y recomendación de acusación tanto para las seis personas jurídicas como para sus funcionarios. Las seis empresas están incluidas en la recomendación de acusación.
Sin embargo, el informe de evaluación refleja únicamente los hallazgos de la investigación y las recomendaciones del inspector, y no constituye la decisión final de la Comisión. La determinación definitiva respecto a la violación de la ley y el nivel específico de sanciones se decidirá tras la revisión posterior de la Comisión.
* Este artículo ha sido traducido por IA.