![Fotografía del Departamento de Defensa de EE.UU. [Foto=AFP·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/20/20261020085458667795.jpg)
El Departamento de Defensa de Estados Unidos reafirmó su posición de que deben cumplirse las condiciones acordadas bilateralmente con Corea del Sur respecto a la transferencia temprana del control operacional en tiempo de guerra (COTP, por sus siglas en inglés) expresada por el presidente Lee Jae-myung.
En respuesta escrita a consultas de la cadena estatal estadounidense Voz de América (VOA) el 19 de octubre, el Pentágono señaló que "la transferencia del control operacional en tiempo de guerra sigue siendo un procedimiento basado en condiciones acordadas mutuamente entre Estados Unidos y Corea del Sur", y agregó que "ambas naciones continúan comprometidas en garantizar que se cumplan las condiciones necesarias antes de que se realice la transferencia".
Las consultas de VOA se referían a los comentarios del General Javier Brunson, comandante de las Fuerzas Estadounidenses en Corea del Sur, sobre cambios en las condiciones para la transferencia del control operacional, así como a la reafirmación del presidente Lee Jae-myung de su voluntad de recuperar anticipadamente este mando.
La respuesta del Pentágono fue interpretada como una reafirmación del principio establecido de que la transferencia del control operacional debe evaluarse con base en el cumplimiento de las condiciones acordadas bilateralmente, más que ajustarse a calendarios políticos.
Las tres condiciones acordadas bilateralmente para la transferencia del control operacional son: ▲ capacidad militar necesaria para dirigir la defensa colectiva ▲ capacidad integral de la alianza para contrarrestar la amenaza nuclear y de misiles de Corea del Norte ▲ un entorno de seguridad en la península de Corea y la región que sea compatible con una transferencia estable del control operacional.
Previmente, el 14 de octubre (hora local), el General Javier Brunson declaró en un seminario organizado por el instituto de estudios estratégicos internacional "Gold Institute" en Washington D.C. que respecto a la transferencia del control operacional "ninguno de nosotros puede afirmar que las condiciones no han cambiado".
Haciendo referencia a los lanzamientos recientes de misiles de Corea del Norte, indicó que "las condiciones han cambiado y hemos modificado nuestros planes, por lo que hemos generado nuevos criterios que debemos cumplir".
Al expresar la posición de que las condiciones para la transferencia del control operacional pueden variar según la situación de seguridad, algunos analistas interpretaron que el General Brunson estaba frenando efectivamente la transferencia del control operacional.
En respuesta, la portavoz del Ministerio de Defensa, Jeong Bit-na, refutó estos comentarios el 15 de octubre con una declaración de carácter personal, señalando que "si se mueve constantemente la portería, la transferencia del control operacional nunca podrá realizarse". Esta posición generó objeciones dentro de Corea del Sur.
En el contexto donde ambas naciones acordaron en 2015 el "Plan de Transferencia del Control Operacional Basado en Condiciones" (COTP) y han estado impulsando la transferencia conforme a este acuerdo, la preocupación radica en que los criterios de evaluación no deben variar.
El presidente Lee Jae-myung también reafirmó su determinación de recuperar el control operacional durante una conferencia de prensa el 19 de octubre conmemorando 500 días de la administración, señalando que "definitivamente debe recuperarse con rapidez" y que "en las consultas entre Corea del Sur y Estados Unidos, básicamente se está hablando de recuperarlo". De este modo, reconfirmó su intención de recuperar el control operacional adelantadamente conforme al cronograma original.
Además, el presidente Lee expresó que "se utiliza la expresión 'transferencia' del control operacional, pero en realidad debería expresarse como 'recuperación' o 'restitución'. Somos un Estado independiente y autónomo, y es necesario recuperar el control operacional para cumplir con los requisitos mínimos como nación". Enfatizó que Corea del Sur, siendo el quinto país en capacidad militar convencional a nivel mundial, no puede permanecer indefinidamente delegando el control operacional a Estados Unidos, ya que tiene la capacidad de asumir su propia defensa.
* Este artículo ha sido traducido por IA.