Las críticas de la oposición continúan contra el presidente Lee Jae-myung por sus declaraciones sobre el arsenal nuclear norcoreano, al que se refirió como "arma de defensa final". La congresista Na Kyou-won, del Partido del Poder Popular, criticó al presidente por actuar como defensor de las armas nucleares de Corea del Norte, mientras que el expresidente Yoo Seung-min también se sumó al ataque.
El presidente Lee hizo estas declaraciones el 19 de octubre durante una rueda de prensa en la Sala de Primavera y Otoño de la Casa Azul. Mientras explicaba que el gasto militar surcoreano equivale aproximadamente al 150 por ciento del producto interno bruto de Corea del Norte, mencionó la objeción de que Pyongyang posee armas nucleares. Posteriormente afirmó: "¿Se va a librar una batalla real con armas nucleares?" y "eso corresponde a un arma de defensa final". Sus comentarios fueron interpretados como una indicación de que es poco probable que Corea del Norte utilice armas nucleares en un conflicto real o que ataque primero en caso de crisis en la península.
Sin embargo, la posición oficial de Corea del Norte es diferente. En septiembre de 2022, Pyongyang promulgó la "Ley de Política de Fuerza Nuclear", que legalizó las condiciones para el uso de armas nucleares. Esta ley permite ataques nucleares preventivos incluso ante amenazas convencionales inminentes dirigidas a la cúpula estatal, lo que deja claro que Corea del Norte está dispuesta a responder con armas nucleares ante ataques convencionales.
Basándose en esta ley, la congresista Na criticó: "Corea del Norte ha establecido explícitamente el ataque preventivo con armas nucleares, pero nuestro presidente se ha presentado voluntariamente para defenderlo como arma defensiva". Su posición refleja la preocupación de que el presidente esté protegiendo a Corea del Norte mientras esta intensifica sus amenazas mediante pruebas de misiles hipersónicos y de múltiples cabezas nucleares. Na argumentó que incluso el poder militar convencional de Corea del Sur, clasificado entre los cinco mejores del mundo, y un presupuesto de defensa equivalente al 150 por ciento del PIB norcoreano se verían anulados ante un arsenal nuclear. "Solo los armas nucleares pueden contrarrestar el arma nuclear", declaró, exigiendo además que el presidente abandone sus planes de recuperación temprana del control de las operaciones de tiempo de guerra y que restaure la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos.
El expresidente Yoo también criticó el 19 de octubre en Facebook, interpretando las declaraciones presidenciales como una sugerencia de que los armas nucleares norcoreanas tienen únicamente propósitos defensivos y no serían dirigidas hacia el sur, por lo que no hay necesidad de preocuparse. Yoo concluyó: "Si no se tiene una ideología pro-Corea del Norte, es absolutamente imposible hacer tales afirmaciones sobre el arsenal nuclear norcoreano".
* Este artículo ha sido traducido por IA.