El día anterior, ante la pregunta sobre su participación declaró que "estudiará la normativa relacionada"
Participatory Citizens Coalition: "Los jefes de investigación y acusación deben abstenerse de participar por imparcialidad"
![El director de la Agencia de Investigación de Delitos Graves, Kim Ji-yong, pronuncia un discurso de apertura en la reunión del Consejo de Estado celebrada en la Casa Azul el día 20 presidida por el presidente Lee Jae-myung. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/20/20261020120937954581.jpg)
Kim Ji-yong, director de la Agencia de Investigación de Delitos Graves, asistió por primera vez a una reunión del Consejo de Estado presidida por el presidente Lee Jae-myung. Las controversias generadas por la participación de Lee Jeong-hyeon, directora interina de la Fiscalía, y otros responsables de organismos de investigación y acusación parecen continuar en el futuro.
El director Kim hizo una declaración de apertura en la reunión del Consejo de Estado celebrada en la Casa Azul el día 20, en la que afirmó: "Estableceré exitosamente la Agencia de Investigación de Delitos Graves, completaré la reforma fiscal y haré todo lo posible para proteger los derechos e intereses de los ciudadanos".
El día anterior, en su camino al trabajo, el director Kim declaró: "Erradicaré la politización de las investigaciones", y agregó: "Creo que en el pasado la Fiscalía existente cometió diversos abusos como el mal uso de las facultades de investigación, y la raíz de todo ello fue la politización de las investigaciones".
Cuando se le preguntó sobre su intención de participar en el Consejo de Estado, adoptó una postura cautelosa, afirmando: "Revisaré la normativa relacionada, coordinaré con los organismos pertinentes y tomaré una decisión apropiada".
El presidente Lee instó a la Agencia de Investigación de Delitos Graves a llevar a cabo investigaciones sin tabúes sobre delitos graves, incluida la corrupción relacionada con el poder y los delitos de fraude financiero y de valores.
Al respecto, enfatizó: "Dado que la Agencia de Investigación de Delitos Graves comienza de nuevo como un organismo de investigación de delitos graves independiente, es necesaria una nueva determinación y compromiso. Con respecto a delitos de cuello blanco, delitos de corrupción relacionada con el poder y delitos de fraude financiero y de valores, sin hacer distinciones entre amigos y enemigos, deben movilizar toda su capacidad de investigación y aplicar medidas rigurosas sin ninguna excepción".
Además, solicitó: "Demuestren al pueblo la razón de ser y la necesidad de la Agencia de Investigación de Delitos Graves".
Desde la reunión del Consejo de Estado del día 6, tras la participación del director interino Jeon Jong-min de la Agencia de Investigación de Delitos Graves, el director interino Kim Jong-chul de la Policía Nacional y la directora interina Lee Jeong-hyeon, algunos sectores políticos han planteado críticas argumentando que es inapropiado y puede comprometer la neutralidad política.
El presidente Lee rechazó después estas críticas en la reunión del Consejo de Estado del día 13, afirmando: "Es difícil estar de acuerdo" y "Es algo natural de conformidad con la Ley de Organización Administrativa y la Constitución".
La Coalición de Ciudadanos por la Participación emitió un comunicado el día 15 señalando: "El hecho de que el presidente tenga autoridad para dirigir y supervisar los organismos administrativos no garantiza la idoneidad de que los jefes de organismos de investigación y acusación participen directamente en el Consejo de Estado", y agregó: "Para garantizar la neutralidad política de los organismos de investigación y acusación, y especialmente para no comprometer la apariencia de imparcialidad, debe evitarse y abstenerse de la participación regular de responsables de organismos relacionados en el Consejo de Estado".
Además, destacó: "Una estructura en la que los jefes de organismos de investigación y acusación participan regularmente en reuniones presididas por el presidente para compartir la dirección y políticas gubernamentales impone una carga política en los organismos de investigación y acusación, incluso sin instrucciones concretas sobre casos específicos", e insistió en que "la Oficina Presidencial debe minimizar las solicitudes de participación solo cuando sea estrictamente necesario y debe garantizar la imparcialidad y la neutralidad política de los organismos de investigación y acusación".
* Este artículo ha sido traducido por IA.