El 91% de los fondos de estabilización de cadena de suministro se concentra en grandes empresas; solo se ejecutó 1 proyecto de programa preferencial para pequeñas y medianas empresas
El 74% de los fondos para minerales estratégicos se destinó a créditos de compra; la revisión de responsabilidad por créditos incobrables tarda un promedio de 3 años y 8 meses
![El Presidente del Banco de Exportación e Importación de Corea, Hwang Ki-yeon, responde a las preguntas de los miembros de la Comisión de Planificación Financiera y Económica del Parlamento durante la fiscalización parlamentaria del Banco de Exportación e Importación celebrada el 20 de octubre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/20/20261020145420384166.jpg)
Durante la fiscalización parlamentaria del Banco de Exportación e Importación ante la Comisión de Planificación Financiera y Económica del Parlamento celebrada el 20 de octubre, Jung Tae-ho, diputado del Partido Demócrata, señaló: "Aunque el 73% de los empresarios líderes del programa de estabilización de cadena de suministro son pequeñas y medianas empresas, en los resultados de financiamiento concretos las grandes empresas representan el 51% del número de proyectos y el 91% del monto total". Agregó: "Es necesario construir un ecosistema de empresas nacionales en materiales, componentes y equipos, pero existe una concentración excesiva, ¿no es así?"
En particular, criticó la ejecución de solo 1 proyecto bajo el programa preferencial de cadena de suministro para pequeñas y medianas empresas, introducido el año anterior, diciendo: "Se estableció el programa pero no se está operando adecuadamente".
Hwang Ki-yeon, Presidente del Banco de Exportación e Importación, respondió: "Este año hemos tenido demandas urgentes de petróleo y minerales estratégicos debido a la crisis de Oriente Medio". Agregó: "Activaremos los límites de créditos especiales y el programa de convivencia en la cadena de suministro, y expandiremos la participación de pequeñas y medianas empresas en proyectos de reserva de materiales estratégicos".
También surgieron críticas sobre la concentración de los fondos en créditos de compra a corto plazo. Kim Sang-hoon, diputado del Partido del Poder Popular, señaló: "Se han desembolsado 2,55 billones de wones en el sector de minerales estratégicos, pero el 74% corresponde a préstamos de compra". Agregó: "Los préstamos de compra a corto plazo tienen dificultades para lograr efectividad en cambiar la estructura de la cadena de suministro". Se confirmó que la ejecución de inversiones en fondos de minerales estratégicos y energía, así como préstamos por participación accionaria en recursos exteriores, fue inexistente.
Kim Young-hwan, diputado del Partido Demócrata, también cuestionó: "Si se repiten préstamos a corto plazo de un año de duración centrados en créditos de compra, ¿no contradice el propósito de operar el fondo de estabilización de cadena de suministro?". El presidente Hwang reconoció que el financiamiento se ha realizado principalmente en créditos de compra y respondió que expandirá el apoyo a inversiones en instalaciones.
También se planteó el tema del apoyo financiero para el proyecto de construcción de una fundidora de Estados Unidos por parte de Corea de Zinc (Koryoaenk). De los 7,400 millones de dólares de costo total del proyecto, el gobierno de Estados Unidos ha acordado proporcionar aproximadamente 4,700 millones de dólares en financiamiento de políticas, mientras que el Banco de Exportación e Importación aún no ha tomado una decisión sobre su apoyo. El diputado Kim Sang-hoon del Partido del Poder Popular señaló la necesidad de una toma de decisiones rápida por parte del banco. El Banco de Exportación e Importación está actualmente en conversaciones con Corea de Zinc sobre formas de utilizar el fondo de estabilización de cadena de suministro.
El sistema de gestión de responsabilidad por créditos incobrables también fue objeto de crítica. Se encontró que el Banco de Exportación e Importación tardó un promedio de 1,330 días desde la iniciación de la revisión hasta su finalización en 132 casos. Esto es aproximadamente 7 veces más largo que el período promedio de 192 días del Banco Industrial de Corea. Durante los retrasos en la revisión, 36 personas relacionadas se jubilaron, y no se implementaron medidas disciplinarias o de compensación sustanciales en ningún caso. Se señaló como problema que 64 casos de créditos incobrables de conversión de participación accionaria fueron excluidos del alcance de la revisión de responsabilidad.
El Banco de Exportación e Importación explicó que los retrasos en la revisión se debieron a la naturaleza especial del financiamiento de políticas, incluidas las negociaciones con grupos de acreedores extranjeros. Sin embargo, para mejorar la efectividad de la gestión de responsabilidad, el banco modificó las regulaciones pertinentes el 12 de octubre, adelantando el momento de la revisión de la etapa de amortización de pérdidas a la etapa de pérdida estimada, e incluyendo también los créditos de conversión de participación accionaria en el alcance de la revisión.
* Este artículo ha sido traducido por IA.