Takaichi rectifica en redes sociales sus declaraciones sobre financiamiento de reducción fiscal en el Parlamento
Corrige tardíamente evaluaciones sobre declaraciones de ministros; oposición denuncia 'excesivas correcciones de declaraciones'
La controversia se intensifica en torno al primer ministro japonés Takaichi Sanae, quien ha incurrido en la práctica reiterada de rectificar o aclarar declaraciones realizadas en sesiones parlamentarias formales. Según reportes de agencias especializadas, las inconsistencias en sus pronunciamientos abarcan desde políticas económicas hasta asuntos diplomáticos, suscitando críticas principalmente de la oposición.
Según informó el periódico Nihon Keizai Shimbun el 21 de octubre, el primer ministro Takaichi declaró en la sesión del 19 de octubre ante el Comité de Presupuestos de la Cámara de Consejeros que no rechazaba la emisión de bonos del Estado para financiar una reducción del impuesto al consumo sobre alimentos del 8% al 1% durante dos años a partir de abril del próximo año. Esta posición contrasta con lo señalado por el primer ministro en una conferencia de prensa en julio, cuando afirmó que buscaría financiar la medida mediante reestructuración fiscal, utilización de fondos especiales y cuentas presupuestarias especiales, sin depender de bonos del Estado con déficit.
Ante la polémica generada por sus declaraciones, Takaichi reafirmó más tarde ese mismo día en el Parlamento su compromiso anterior de no depender de bonos con déficit. Ya por la noche, publicó un mensaje en la plataforma X (anteriormente Twitter) afirmando que «su posición de no depender de bonos con déficit permanece invariable» y aclaró que «lo que quise expresar es que no rechazo la emisión de bonos del Estado en general, en el contexto del presupuesto integral». Al día siguiente, durante la sesión plenaria de la Cámara de Representantes, reiteró que «no dependerá de bonos especiales con déficit para mantener la confianza del mercado».
Okamoto Mitsunari, presidente del partido de oposición Komeito, señaló en conferencia de prensa que parecía tratarse de «una corrección excesiva de declaraciones previas». Hiraki Daisaku, secretario parlamentario de Komeito en la Cámara de Consejeros, cuestionó la consistencia de la política actual de reducción fiscal al señalar que el gobierno había respondido en la sesión del 19 de octubre que resultaba difícil predecir con precisión el efecto de la reducción de impuestos, ya que los vendedores podrían mantener los precios incluso si disminuyeran las tasas.
La polémica también envolvió la ausencia del primer ministro en una videoconferencia de líderes del Grupo de los Siete. En la reunión del 2 de octubre, Endo Kazuya, viceministro de Asuntos Exteriores, asistió en su lugar. Cuando enfrentó críticas, Takaichi publicó en X el 5 de octubre que la reunión había sido convocada precipitadamente por solicitud de Francia, país anfitrión, y que se permitía la participación de representantes. Sin embargo, en la sesión del Comité de Presupuestos de la Cámara de Consejeros del 16 de octubre, proporcionó una explicación diferente, indicando que no se habían completado los preparativos técnicos de la videoconferencia, como las pantallas de gran formato, y que estaba redactando un discurso para el Parlamento.
También rectificó tardíamente su evaluación sobre declaraciones de miembros del gabinete. Yana Kazuo, quien fue ministro de Agricultura, Silvicultura y Pesca, había generado controversia en febrero al declarar que había reducido significativamente presupuestos para carreteras en regiones donde había autoridades locales que no lo habían apoyado en las elecciones a la Cámara de Representantes. El primer ministro Takaichi afirmó ante el Comité de Presupuestos de la Cámara de Representantes el 13 de octubre que si lo dicho era cierto, resultaría «realmente inapropiado y desagradable», para después aclarar al día siguiente que se refería a que se veía «poco atractivo». El ex ministro Yana enfrentó críticas adicionales por acusaciones de organizar viajes en autobús gratuito para sus partidarios, finalmente renunció el 14 de octubre, y el primer ministro Takaichi reconoció su responsabilidad por el nombramiento.
Previamente, en enero, durante una campaña electoral para las elecciones a la Cámara de Representantes, Takaichi había recibido críticas por afirmar que la debilidad del yen era beneficiosa para la cuenta especial de divisas, describiendo la situación como «bastante jugosa».
El impacto ha sido particularmente significativo en el ámbito diplomático. El primer ministro Takaichi había afirmado en noviembre del año anterior que una crisis en Taiwán podría constituir un «asunto de crisis existencial» para Japón, lo que resultó en un deterioro acelerado de las relaciones sino-japonesas. Una crisis existencial se define en el marco legal japonés como una situación en la que un país con vínculos cercanos a Japón es atacado y la existencia misma de Japón se ve amenazada, circunstancia bajo la cual es posible ejercer el derecho de defensa colectiva conforme a determinadas condiciones.
En su discurso de política general el 5 de este mes, Takaichi se refirió a China como un «vecino importante» y manifestó disposición para mejorar las relaciones; sin embargo, la tensión entre ambas naciones persiste.
La práctica repetida de reexplicar el sentido de las declaraciones parlamentarias a través de redes sociales o respuestas posteriores ha intensificado la controversia sobre la consistencia del estilo comunicativo del primer ministro Takaichi y la coherencia de sus mensajes de política pública.
* Este artículo ha sido traducido por IA.