X enfrenta escrutinio por publicaciones ilegales de trata de personas y drogas; legislador advierte sobre bloqueo de acceso si no hay mejoras antes de fin de año
Google bajo presión por filtración de datos personales de víctimas de delitos sexuales digitales; vicepresidente de Google Corea promete reportes futuros
![El presidente Kim Jong-chul de la Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones responde preguntas durante la auditoría integral de la Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones celebrada el 22 de octubre en el Comité de Ciencia, Tecnología, Información y Telecomunicaciones del Parlamento Nacional. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/22/20261022174053583840.jpg)
Durante una auditoría integral de la Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones (CRTC), salieron a la luz cuestiones sobre la responsabilidad de las plataformas globales en la protección de usuarios contra contenido ilegal y nocivo. La CRTC reconoció los problemas relacionados y se comprometió a adoptar una postura firme al respecto.
El 22 de octubre, el Comité de Ciencia, Tecnología, Información y Telecomunicaciones del Parlamento Nacional llevó a cabo una auditoría integral de la CRTC y otras entidades.
Durante la auditoría, las publicaciones repetitivas de trata de personas y tráfico de drogas en X se convirtieron en un punto focal de debate. El legislador Jo Kyung-tae, del Partido del Poder Popular, cuestionó por qué las publicaciones ilegales y nocivas se sancionan en Japón pero no en Corea del Sur. Catherine Lin, directora sénior de Cooperación Estratégica Global y Desarrollo de Mercado de X para la región Asia-Pacífico, respondió que "operamos políticas de sanción que se aplican de manera uniforme en todos los países, idiomas y regiones de acuerdo con nuestros términos de servicio".
Ante esto, Ko Kwang-heon, presidente del Comité de Revisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones, señaló que "en el proceso de revisión coordinamos con plataformas extranjeras sobre solicitudes de corrección, pero las solicitudes de corrección hacia X son muy pocas".
El legislador Jo instó a que "si X no se ajusta a los estándares legales de Corea del Sur respecto a publicaciones sobre drogas y trata de personas antes de fin de año, se deben tomar todas las medidas posibles, incluido el bloqueo de acceso". Ko respondió que "entendido".
La legisladora Lee Joo-hee, del Partido Democrático, señaló que la respuesta de Google en relación con la filtración de datos personales de víctimas de delitos sexuales digitales fue más lenta de lo que se había reportado en la auditoría estatal anterior.
Lee Joo-hee indicó que "según lo reportado en la auditoría estatal, Google bloqueó la información en sitios externos dentro de 24 horas después del incidente de filtración y eliminó completamente del servidor dentro de 48 horas, pero no fue así". Agregó que "la fecha de finalización de la eliminación por parte de Google fue el 20 de septiembre. Incluso la víctima que reportó el incidente buscó su nombre el 15 y 16 de septiembre y la información aún aparecía".
Ante esto, Yoon Koo, presidente de Google Corea, manifestó que "definitivamente reportaremos el contenido relacionado a la CRTC y al Parlamento" respecto a medidas futuras. El organismo competente CRTC también afirmó que "continuará vigilando de manera constante".
También se debatió el sistema de pagos dentro de aplicaciones de Google. La legisladora Lee Jin-suk, del Partido del Poder Popular, señaló que "el costo operativo de los pagos dentro de aplicaciones de Google es en promedio del 4 al 6 por ciento, pero Google cobra una tarifa del 30 por ciento en Corea del Sur". Yoon respondió que "el 97 por ciento de los desarrolladores de aplicaciones coreanas no pagan tarifa alguna, y del 3 por ciento restante, el 99 por ciento paga solo el 15 por ciento".
Durante la auditoría estatal del 12 de octubre, la CRTC anunció que "planea realizar la revisión y votación durante octubre" respecto a los sistemas de pago dentro de aplicaciones de Google y Apple.
La legisladora Lee Joo-hee también señaló publicaciones repetitivas en Instagram de Meta que incluyen desprecio hacia personas con discapacidad e información histórica distorsionada. Ante esto, Heo Wook, vicepresidente de Meta Corea, replicó que "estamos haciendo un esfuerzo considerable para eliminar contenido problemático", y tanto la CRTC como el Comité de Revisión se comprometieron a realizar revisiones más activas.
Además, se realizó un debate sobre la regulación del uso de redes sociales por menores de edad. El legislador Kim Nam-guk, del Partido Democrático, preguntó sobre medidas para permitir el uso seguro de redes sociales por menores en lugar de una prohibición total. Kim respondió de manera favorable.
Kim, presidente de la CRTC, manifestó que "es una opinión generalizada que las sanciones uniformes y estandarizadas no son apropiadas" y agregó que "continuamos celebrando reuniones de coordinación con menores de edad, padres, educadores y expertos".
Ante esto, Ko Kwang-heon, presidente del Comité de Revisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones, señaló que "en el proceso de revisión coordinamos con plataformas extranjeras sobre solicitudes de corrección, pero las solicitudes de corrección hacia X son muy pocas".
El legislador Jo instó a que "si X no se ajusta a los estándares legales de Corea del Sur respecto a publicaciones sobre drogas y trata de personas antes de fin de año, se deben tomar todas las medidas posibles, incluido el bloqueo de acceso". Ko respondió que "entendido".
La legisladora Lee Joo-hee, del Partido Democrático, señaló que la respuesta de Google en relación con la filtración de datos personales de víctimas de delitos sexuales digitales fue más lenta de lo que se había reportado en la auditoría estatal anterior.
Lee Joo-hee indicó que "según lo reportado en la auditoría estatal, Google bloqueó la información en sitios externos dentro de 24 horas después del incidente de filtración y eliminó completamente del servidor dentro de 48 horas, pero no fue así". Agregó que "la fecha de finalización de la eliminación por parte de Google fue el 20 de septiembre. Incluso la víctima que reportó el incidente buscó su nombre el 15 y 16 de septiembre y la información aún aparecía".
Ante esto, Yoon Koo, presidente de Google Corea, manifestó que "definitivamente reportaremos el contenido relacionado a la CRTC y al Parlamento" respecto a medidas futuras. El organismo competente CRTC también afirmó que "continuará vigilando de manera constante".
También se debatió el sistema de pagos dentro de aplicaciones de Google. La legisladora Lee Jin-suk, del Partido del Poder Popular, señaló que "el costo operativo de los pagos dentro de aplicaciones de Google es en promedio del 4 al 6 por ciento, pero Google cobra una tarifa del 30 por ciento en Corea del Sur". Yoon respondió que "el 97 por ciento de los desarrolladores de aplicaciones coreanas no pagan tarifa alguna, y del 3 por ciento restante, el 99 por ciento paga solo el 15 por ciento".
Durante la auditoría estatal del 12 de octubre, la CRTC anunció que "planea realizar la revisión y votación durante octubre" respecto a los sistemas de pago dentro de aplicaciones de Google y Apple.
La legisladora Lee Joo-hee también señaló publicaciones repetitivas en Instagram de Meta que incluyen desprecio hacia personas con discapacidad e información histórica distorsionada. Ante esto, Heo Wook, vicepresidente de Meta Corea, replicó que "estamos haciendo un esfuerzo considerable para eliminar contenido problemático", y tanto la CRTC como el Comité de Revisión se comprometieron a realizar revisiones más activas.
Además, se realizó un debate sobre la regulación del uso de redes sociales por menores de edad. El legislador Kim Nam-guk, del Partido Democrático, preguntó sobre medidas para permitir el uso seguro de redes sociales por menores en lugar de una prohibición total. Kim respondió de manera favorable.
Kim, presidente de la CRTC, manifestó que "es una opinión generalizada que las sanciones uniformes y estandarizadas no son apropiadas" y agregó que "continuamos celebrando reuniones de coordinación con menores de edad, padres, educadores y expertos".
* Este artículo ha sido traducido por IA.