El director de la Agencia del Patrimonio Nacional, Heo Min: "Reorganizaremos los miembros del comité de revisión y realizaremos una verificación exhaustiva"
![El director de la Agencia del Patrimonio Nacional, Heo Min, responde a las preguntas de los miembros de la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo durante una auditoría integral de la Agencia del Patrimonio Nacional del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo celebrada el 23 de octubre en la Asamblea Nacional. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/23/20261023152517459428.jpg)
La controversia sobre la autenticidad de los tipos móviles de metal de la era Goryeo conocidos como "tipos móviles de Seungdo" se ha reabierto en la audiencia parlamentaria. Dada la posibilidad de que constituyan evidencia física de tipos móviles anteriores al "Jikji Simche Yojeol", han surgido llamadas para una revisión rápida y objetiva por parte de la Agencia del Patrimonio Nacional.
En la audiencia parlamentaria de la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional celebrada el 23 de octubre, la diputada Jo Gye-won del Partido Demócrata criticó la actitud pasiva de la Agencia del Patrimonio Nacional, señalando que la revisión de la designación de los tipos móviles de Seungdo como patrimonio nacional lleva demorada 16 años.
La diputada Jo los describió como "una oportunidad dorada para reforzar el prestigio internacional del patrimonio cultural de la República de Corea del Sur" y cuestionó el hecho de que los mismos miembros que participaron en la negación anterior de la designación como tesoro nacional estuvieran también participando en la revisión.
El profesor Nam Gwon-hui de la Universidad de Kangbuk, quien descubrió e investigó los tipos móviles de Seungdo, señaló la falta de profesionalismo en el proceso de revisión. El profesor Nam indicó que "aproximadamente 40 investigadores participaron en la verificación del tipo de letra, la composición del metal, la datación por carbono y los problemas de composición tipográfica en 2024", pero agregó que "a pesar de esto, la Agencia del Patrimonio Nacional en ese momento reinvestigó los problemas de composición sin expertos relacionados, y miembros sin experiencia en investigación de tipos móviles participaron en la revisión sobre la designación".
También fue cuestionada la política de la Agencia del Patrimonio Nacional de convocar a tipos móviles adicionales además de los 101 existentes para su verificación. La diputada Jo preguntó "¿es este un procedimiento para rechazar la designación?", mientras que el profesor Nam argumentó que "la verificación de los 101 caracteres existentes ya tomó más de un año", afirmando que "la convocatoria adicional es efectivamente una estrategia de prolongación".
La diputada Im O-gyeong del Partido Demócrata instó a realizar primero una reinvestigación de los 101 caracteres originales según los resultados de la auditoría de la Oficina de Auditoría y Inspección, y exigió excluir a los miembros y expertos que participaron en revisiones anteriores. En respuesta, el director de la Agencia del Patrimonio Nacional, Heo Min, declaró que "estoy 100% de acuerdo en reorganizar los miembros del comité". Además, agregó que "reorganizaremos completamente con los 101 caracteres y realizaremos una verificación exhaustiva".
Los tipos móviles de Seungdo fueron dados a conocer en 2010 y, tras una controversia sobre su autenticidad, fue rechazada su designación como tesoro nacional en 2017. Posteriormente, con motivo de los resultados de la auditoría de la Oficina de Auditoría e Inspección, el tema de la reverificación volvió a surgir.
* Este artículo ha sido traducido por IA.